КОПІЯ

Справа № 2 – а – 407/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року  

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді                                    Дєдова М.С.

при секретарі                                           Самарській Г.І.,

розглянувши у   відкритому   судовому   засіданні в м. Іллінці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Володарського району Київської області Павлюченка Петра Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 24 січня 2010 року постановою щодо нього було складено постанову від 24.01.2010 року Інспектором ВДАІ з обслуговування Володарського району  Павлюченком Петром Григоровичем  АІ  №  139322 в справі про адміністративне правопорушення.

В оскаржувані й постанові зазначено, що «в смт. Володарка по сул Коцюбинського  24.01.2010 року ОСОБА_1 житель с. Даньківка Іллінецького району керуючи автомобілем DAIMLER порушив правила зупинки, а саме здійснив зупинку на пішохідному переході».

Оскаржувану постанову позивач вважає протиправною, та такою що не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому просить її скасувати в судовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, вважає що позовні вимоги слід задоволити, оскільки вказані позивачем підстави знайшли своє підтвердження  в ході дослідження доказів по справі.

Оскаржувана постанова всупереч вимогам ст. 283 КУпАП  не містить опису обставин справи, тобто в ній не зазначено та не наведено доказів на яких грунтується висновок про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при  розгляді справи про адміністративне правопорушення повинно бути з’ясовано: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів  на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Проте, в оскарженій постанові даних обставин не наведено, а отже не враховано.

Враховуючи наявність  вказаних  порушень  вимог КУпАП, що мали місце з боку інспектора ДАІ при вирішенні ним справи про адміністративне правопорушення, постанова відповідача про накладення на позивача адміністративного стягнення, на думку суду, є протиправною.

ОСОБА_1 свої вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та в порушенні правил дорожнього руху не визнає, пояснюючи, що при русі   він пропускав пішохода, а тому негайно зупинився, щоб його пропустити, матеріалами справи та будь - якими іншими доказами його вина не доведена, а отже провадження по справі про адміністративне правопорушення слід закрити за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, ст.ст. 158 - 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ВДАІ Володарського району Київської області  Павлюченка Петра Григоровича  АІ № 139322 від 24.01.2010 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Голова Іллінецького

районного суду                                                                           М.С. Дєдов