КОПІЯ

                                           Справа №  2-320

                                                                                          2010 рік

У Х В А Л А

02 липня 2010 року     Іллінецький районний суд Вінницької області

             в складі: головуючого                          Дєдова М.С.

                            при секретарі                         Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ комерційного банку “Надра” м. Київ в особі Іллінецького відділення № 3 Вінницького регіонального управління про стягнення суми строкового банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути  з ВАТ комерційного банку “Надра” в особі Іллінецького відділення № 3 Вінницького регіонального управління  на її користь в порядку дострокового розірвання договору  № НОМЕР_2 строкового банківського вкладу «Моє майбутнє», оформленого в рамках пакету послуг «Базовий+» № 1249432 грошові кошти за банківським вкладом  із нарахованими процентами в сумі 5623,21 Євро.

В ході розгляду справи, сторони по справі уклали мирову угоду на слідуючих умовах:

1. відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачкою ОСОБА_1 за договором банківського вкладу № НОМЕР_2 на момент укладення даної мирової угоди становить 1330 євро 88 євроцентів.

2. сторони погодились, що зазначені у п. 1 даної мирової угоди грошові суми розміщені на рахунку № НОМЕР_1 відкритому на умовах договорів. Нарахування  відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

3. відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів зазначених в п. 1 мирової угоди, буде здійснюватись на наступних умовах: добовий ліміт  зняття готівки становить 4000, 00 грн., місячний ліміт зняття готівки становить не більше 15000,00 грн., ліміти є доступними для використання в торгово – севісній мережі та до моменту їх повернення у повному обсязі.

4. позивачка ОСОБА_1 погоджується, що з моменту підписання мирової угоди  та у випадку належного її виконання відповідачем вона не матиме  жодних майнових претензій  до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. відповідач та позивачка погодились, що будь – які витрати, пов’язанні з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження мирової угоди покладаються на відповідача.

Своїми заявами сторони просять визнати та затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам роз’ясненні та зрозумілі.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 386, 387, 391 ЦК України ст.ст.175, п. 4, ч.1, ст. 205, 206, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити по справі мирову угоду на слідуючих умовах:

1. відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачкою ОСОБА_1 за договором банківського вкладу № НОМЕР_2 на момент укладення даної мирової угоди становить 1330 євро 88 євроцентів.

2. сторони погодились, що зазначені у п. 1 даної мирової угоди грошові суми розміщені на рахунку № НОМЕР_1 відкритому на умовах договорів. Нарахування  відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

3. відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів зазначених в п. 1 мирової угоди, буде здійснюватись на наступних умовах: добовий ліміт  зняття готівки становить 4000, 00 грн., місячний ліміт зняття готівки становить не більше 15000,00 грн., ліміти є доступними для використання в торгово – севісній мережі та до моменту їх повернення у повному обсязі.

4. позивачка ОСОБА_1 погоджується, що з моменту підписання мирової угоди  та у випадку належного її виконання відповідачем вона не матиме  жодних майнових претензій  до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. відповідач та позивачка погодились, що будь – які витрати, пов’язанні з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження мирової угоди покладаються на відповідача.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ комерційного банку “Надра” м. Київ в особі Іллінецького відділення № 3 Вінницького регіонального управління про стягнення суми строкового банківського вкладу закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення.

            Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Голова Іллінецького

районного суду                         М.С.Дєдов