КОПІЯ

Справа № 2 - а - 86 2010 рік

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року  

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді                                    Дєдова М.С.

при секретарі                                           Самарській Г.І.,

розглянувши у   відкритому   судовому   засіданні в м. Іллінці адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська Ізбаша Павла Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 06 серпня 2009 року щодо нього в м. Вознесенськ по вул. Жовтневої революції ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська Ізбашем Павлом Анатолійовичем було винесено постанову ВЕ № 010928 від 06.08.2009 року по справі про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 у виді штрафу в розмірі 255 грн.

В постанові по суті адміністративного правопорушення зазначено: «06.08.2009 року о 16 год. 40 хв. в м. Вознесенськ по вул. Жовтневої революції керував автомобілем «Mitsubishi» д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дор. знака «Рух праворуч» чим порушив п. 8.4. Правил дорожнього руху».

Оскаржувану постанову позивач вважає протиправною, такою що не відповідає чинному законодавству, а тому просить її скасувати  судовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, вважає що позовні вимоги слід задоволити, оскільки вказані позивачем підстави знайшли своє підтвердження  в ході дослідження доказів по справі.

Як вказав у своїй заяві позивач при зупинці та складенні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення зазначено що місцем розгляду справи є ВДАІ м. Вознесенськ о 16 год. 40 хв., що підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.6), проте фактично справа розглядалася за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

ч. 2 ст. 283 КУпАП передбачено, що постанова по справі про адміністративне правопорушення має містити: опис обставин установлених  при розгляді справи.

А відповідно до ст. 280 КУпАП при  розгляді справи про адміністративне правопорушення повинно бути з’ясовано: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів  на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Проте, в оскарженій постанові даних обставин не наведено, а отже не враховано.

Враховуючи наявність  вказаних  порушень  вимог КУпАП, що мали місце з боку інспектора ДАІ при вирішенні ним справи про адміністративне правопорушення, постанова відповідача про накладення на позивача адміністративного стягнення, на думку суду, є протиправною.

ОСОБА_1 свої вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та в порушенні п. 8.4. Правил дорожнього руху не визнає, про що зазначив і в протоколі про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та будь – якими іншими доказами його вина не доведена, а отже провадження по справі про адміністративне правопорушення слід закрити за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, ст.ст. 158 – 163 КАС України,

    ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська Ізбаша Павла Анатолійовича ВЕ № 010928 від 06.08.2009 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Провадження  по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Голова Іллінецького

районного суду                                                                           М.С. Дєдов