ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

                    Суддя          

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська 

До відповідача Управління Державної автомобільної інспекцій Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя 

Без виклику сторін

Суддя Попова І.А., розглянувши заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про роз'яснення рішення  та матеріали справи № 8/265/06 за позовом СПД ОСОБА_1. до Управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області про стягнення 9973 грн. 25 коп. заборгованості за договором оренди НОМЕР_1

Встановив: рішенням господарського суду Запорізької області від 10.11.2006 р. по справі № 8/265/06 задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на користь СПД ОСОБА_1 9973 грн. 25 коп. основного боргу та 220 грн. судових витрат. При технічному виготовленні повного тексту рішення у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку в зазначені найменування відповідача. Оскільки згідно матеріалів справи відповідач має найменування Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення, у відповідності до ст. 89 ГПК України виправити допущену в рішенні описку, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення замість найменування відповідача “Обласне управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області” слід вказати найменування  “Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області”.

На виконання рішення суду від 10.11.2006 р. по справі № 8/265/06 видано наказ від 30.11.2006 р. на примусове стягнення з відповідача 9973 грн. 25 коп. основного боргу та 220 грн. судових витрат.

У відповідності до вимог Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, резолютивну частину рішення. Оскільки в резолютивній частині рішення від 10.11.2006 р. допущено описку в зазначені найменування відповідача, суддя вважає за необхідне виправити допущену при видачі наказу описку та зазначити вірне найменування відповідача, а саме - “Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення від 10.11.2006 р. по справі № 8/265/06 та наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2006 р., виданому на виконання рішення від 10.11.2006 р. по справі № 8/265/06, а саме: замість найменування відповідача “Обласне управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області” вказати найменування “Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області”.

Суддя                                                                              І.А. Попова   

 Дата слухання справи:  Час слухання справи: