Судове рішення #10263411

                                                                            Справа № 3-4303/10/13

                  П О С Т А Н О В А

                 І М Е Н Е М           У К  Р А Ї Н И

20 липня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

    головуючого-судді:                 Сенаторова В.М.

    при секретарі:                 Попадюк І.В.

     за участю прокурора:             Калашникова В. О.

    представника митниці:             Галка В.В.

розглянувши  матеріали справи про порушення митних правил у відношенні громадянина Росії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

                     В С Т А Н О В И В :

    08.06.2010 р. о 10-40 год. під час виконання службових обов’язків співробітниками ДАІ ГУМВС України в Харківській області  на 14 км автошляху „ Харків-Щербаківка” був зупинений автомобіль марки „ Вольво-S 60”, р/н НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 При перевірці документів на даний  транспортний засіб було встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіль належить гр.-ну РФ ОСОБА_3 і перебуває на обліку в Російській Федерації. Згідно даних бази обліку транспортних засобів, вказаний автомобіль був ввезений на територію України гр. РФ ОСОБА_3 25.05.2010 р. через митний  пункт пропуску „ Готівка” Харківської митниці. Особа, якою безпосередньо був ввезений на митну територію України автомобіль , під час перевірки у транспортному засобі була відсутня, а автомобілем користувався гр.-н України ОСОБА_5 Таким чином, гр.-н ОСОБА_3 всупереч вимогам ст.. 336 МК України та ст.. 11 Закону України від 13.0.2001 р. 3 2681-ІІІ „ Про порядок ввезення ( пересилання) в україну, митного оформленя і оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться ( пересилаються) громадянами на митну територію України”, здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, а саме розпорядився ним без дозволу митного органу.

      В судове засідання ОСОБА_3 не  з’явився, про час розгляду справи повідомлявся  належним чином.    

 Представник Харківської митниці ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, викладене у протоколі про порушення митних правил підтримав та просив визнати громадянина РФ ОСОБА_3 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 336 МК України.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_3 винним  у вчиненні порушення  митних правил, передбачених ст. 336 МК України і призначити покарання у вигляді конфіскації вилучених по протоколу предметів правопорушення

    Суд, вислухавши думку представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи,  вважає вину ОСОБА_3 в порушенні митних правил доведеною, виходячи з наступного

    Відповідно до наданих матеріалів, автомобіль “Вольво –S 60”, р.н. НОМЕР_2 199 на митну територію України був ввезений 25.05. 2010 року через   митнийпункт пропуску “Готівка”. Під час перевірки у транспортному засобі ОСОБА_3 був відсутній, а автомобілем користувався гр.-н України ОСОБА_5  Таким чином громадянин ОСОБА_3 розпорядився автомобілем без дозволу митного органу.

     Факт порушення митних правил підтверджується протоколом  про порушення митних правил № 044/80700/07 від  18 червня 2010 року, доповідною запискою пров. старшого інспектора оперативного відділу СБК та ПМППоденка К.М. від 18.06.2010 року,  ОСОБА_7  та іншими матеріалами справи.

Таким чином,  приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил по ст. 336 МК України.

    Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 336 МК України.

    Керуючись ст. 336,  ст. 391, ст.. 392, МК України, ст. ст. 283-285 КУпАП суд, -

                 П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні порушення  митних правил, передбачених ст. 336 МК України і призначити покарання у вигляді конфіскації зазначених у  протоколі про ПМП № 044/80700/10   від 18.06.2010 р.  предметів правопорушення - автомобілю „Вольво S 60”  р/н  НОМЕР_2 199 rus, 2002 року випуску, сіроокого кольору, ключ від автомобілю , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, довіреність НОМЕР_5, що вилучені по протоколу про ПМП № 020/80700/10 від 06.2010 р., які зберігається на складі Харьківської митниці–  на користь держави.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

 

СУДДЯ

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація