Справа  № 3-4272/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И  

14 липня 2010 року                                 м. Харків

    Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді-                 Сенаторова В.М.

при секретарі-                 Попадюк І.В.

розглянувши матеріали, що надійшли  від начальника  ВДАІ  по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській  області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1  

 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

 Згідно протокола про адміністративне правопорушення від  17.06.2010 р. № 207940 водій  ОСОБА_2, 20.05.2010 року о 22-40 год., керуючи автомобілем « Toyota», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. ОСОБА_2, в районі буд. 198 в м. Харкові, при зустрічному роз’їзд, невіро обрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем « Фольксваген»  державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3  Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу адміністративне правопорушення від  17.06.2010 р. № 207966 водій  ОСОБА_3, 20.05.2010 року о 22-40 год., керуючи автомобілем « Фольксваген», державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. ОСОБА_2, в районі буд. 198 в м. Харкові, при зустрічному роз’їзд, невіро обрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Toyota» державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2  Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

  При ДТП водії вказаних транспортних засобів отримали тілесні ушкодження: водій ОСОБА_3 з діагнозом :ЗЧМТ  СГМ, забійна рана м’яких тканей лобно -тіменної області справа, був доставлений в ХМКЛНДМП ім. Мещанінова. Від проведення обслідування відмовився; вдій ОСОБА_2 відмовився від надання медичної допомоги, був доставлений в ХМКЛНДМП ім. Мещанінова. Самовільно залишив   приймальне відділення.

Автомобілі отримали механічні ушкодження.

     В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 з’явились, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення  визнали.

Факт скоєння ОСОБА_3, ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 207966,  № 207940, з якими правопорушники ознайомлені, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.06.2010 р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне  стягнення може бути накладено не пізніш як через  місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, та  ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП   провадженням закрити, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

    Суддя     -