Справа № 3-3736/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н  И

15 липня 2010 року                             м. Харків

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором «Олвіс-2001», яка  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

    04.06.2010. в ході невиїзної документальної перевірки ТОВ «Овіс-2001», ( код 31341215), юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінсьа, 40, кв. 76, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми податкового зобов’язання збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2010 р. на0,38 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3249/15-3 від 04.06.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1  працююча   директором «Олвіс-2001»,  порушила  Порядок встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 р. .  

    У судове засідання  ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст.. 268КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

      Винність  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1318 від 04.06.2010 р, актом перевірки № 3249/23-106 від 04.062010 року та іншими матеріалами справи .

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 наявний склад адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

  При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,  обставини справи. Оскільки дії ОСОБА_1 не спричинили державі значної шкоди, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

    Керуючись ст. 22 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити  ОСОБА_1  усне зауваження.

Провадження відносно ОСОБА_1   про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України закрити.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення  постанови до виконання складає три роки.

Суддя