КОПІЯ

                                           Справа №  2-77

                                                                                                                2010 рік

У Х В А Л А

24 червня 2010 року

Іллінецький районний суд Вінницької області

              в складі: головуючого   судді                       Дєдова М.С.

                             при секретарі                                   Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_4 та Іллінецької міської ради про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку. Визнання незаконними рішень Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, визнання незаконним договору купівлі – продажу земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні  земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду  з заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи  без самостійних вимог на стороні відповідача приватне підприємство «Меридіан», яке являлось розробником на спірну земельну ділянку технічної документації із землеустрою, щодо відведення земельних ділянок в оренду ОСОБА_4  загальною площею 230 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки рішення  у даній справі може вплинути  на їхні права інтереси та обов’язки. В судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ВОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заяву підтримують і просять її задоволити.

ОСОБА_4 заперечує проти задоволення вказаної заяви.

Представник Іллінецької міської ради залишає розгляд даної справи на суд.

Суд, розглянувши заяву позивачів, заслухавши думку відповідачів приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім’я (найменування третьої особи), місце її знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Позивачі вказали в заяві, що рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки.

За замістом ст.ст. 35 та 36 ЦПК України для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог потрібно зазначити про існування між стороною і третьою особою певних правовідносин, а також вказати яким чином майбутнє рішення суду вплине на права та обов’язки цих осіб.

Приватне підприємство «Меридіан» виконувало технічну роботу на підставі замовлень та рішень Іллінецької міської ради, а тому немає підстав для залучення приватного підприємства «Меридіан» для участі у справі третьою особою на стороні від відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ВОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в задоволенні заяви про залучення до участі у справі приватного підприємства «Меридіан», в я якості третьої особи на стороні відповідача.

  Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

          Головуючий:   /підпис/  

    Копія вірна.

    Голова Іллінецького

районного суду                                                             М.С. Дєдов