Справа № 2- 5453/1013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16липня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Попадюк І.В.
розглянувши у попередньому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра в особі Центрального відділення ВАТ КБ « Надра» про повернення вкладу в банківських металах з поточного рахунку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на його користь банківські метали – золото (XAU) в кількості 537,5 грам. В обґрунтування позову позивач вказав, що 24.12.2007 р. між ним та Центральним відділенням філії ВАТ КБ « Надра» ХРУ було укладено договір строкового банківського вкладу в банківських металах « Золотий вклад для фізичних осіб » № 797292/04-Д. Згідно умов договору позивач передав відповідачу банківські метали – золото (XAU) в кількості 537,5 грам строком на 18 місяців, з умовою виплати відповідачем процентів у розмірі 5% річних по вкладу. Дата поверненню вкладу – 24.06.2009 р. П закінченню дії договору позивач звернувся до відділення банку з метою отримати суму вкладу з нарахованими процентами. Однак відповідач відмовився від сплати всієї суми вкладу з нарахованими процентами, запропонувавши сплатити лише проценти на що позивач поголився у зв’язку з скрутним становищем. За результатами вищевказаних дій ,сума вкладу в кількості 537,5 грам була переведена на поточний рахунок в банківських металах позивача № 26202400800543/331327. Поточний рахунок був відкритий банком згідно договору № 331327 банківського рахунку фізичної особи від 23.06.2006 р. З метою захисту своїх інтересів, 12.07.2009 р. позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою в якій просив видати суму вкладу в банківських металах, на що отримав відповідь з пропозицією переоформити вклад шляхом конвертації банківських металів у долари США або гривні, що суперечить Положенням про порядок здійснення банками України вкладних ( депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами. 19.05.2010 р. позивач вдруге звернувся до відповідача з заявою з вимогою видати банківські метали в кількості 537,5 грам. Однак відповідач відмовився виконати вимоги позивача, запропонувавши укласти новий договір банківського рахунку.
До розгляди справи в судовому засіданні сторони підготували спільну заяву та надали до канцелярії суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони дійшли до згоди стосовно порядку виплати суми боргу за договором строкового банківського вкладу в банківських металах « Золотий вклад для фізичних осіб » № 797292/04-Д, а саме:
1. Між Стягувачем як вкладником та Боржником як Банком укладений Договір, згідно якого Боржник прийняв від Стягувача грошову суму (вклад) в розмірі 17,28 тр. унц. (Сімнадцять цілих 28 сотих тройських унцій), що складає 537,5 грам золота (П'ятсот тридцять сім цілих 5 десятих грамів золота), зобов'язаний виплатити Стягувачеві таку суму та проценти на неї в розмірі 5 % річних на умовах та в порядку, встановлених Договором. 2. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 17,28 тр. унц. (Сімнадцять цілих 28 сотих тройських унцій), що складає 537,5 грамів золота (П'ятсот тридцять сім цілих 5 десятих грамів золота). 3. Кошти розміщені на рахунку № 26202400800543/331327, відкритому в Центральному відділенні філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ на умовах Договору. 4. Сторони домовились про наступне: Боржник повертає Стягувачу суму заборгованості за Договором, визначеної в п.2 Мирової угоди, у наступному порядку: - На протязі п'яти днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди, Боржник починає сплачувати Стягувачу суму заборгованості з поточного/карткового рахунку; - Виплата с поточного/карткового рахунку здійснюється у національній валюті, згідно встановлених лімітів, після продажу банківського металу на Міжбанківському валютному ринку України за курсом діючим на день продажу (добовий ліміт на видачу готівки - еквівалент 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі-еквівалент 150 000 грн., загальний місячний ліміт - еквівалент 150 000 грн). 5. Підписанням цієї Мирової угоди Стягувач надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у Боржника на ім'я Стягувача, для виконання умов цієї Мирової угоди. 6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. 7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника. 8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторони засвідчили, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди та просили розглянути справу у їх відсутність. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі. Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену 09 липня 2010 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк
«Надра», в особі Директора філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ ОСОБА_3, укладену на наступних умовах:
1. Між Стягувачем як вкладником та Боржником як Банком укладений Договір, згідно якого Боржник прийняв від Стягувача грошову суму (вклад) в розмірі 17,28 тр. унц. (Сімнадцять цілих 28 сотих тройських унцій), що складає 537,5 грам золота (П'ятсот тридцять сім цілих 5 десятих грамів золота), зобов'язаний виплатити Стягувачеві таку суму та проценти на неї в розмірі 5 % річних на умовах та в порядку, встановлених Договором. 2. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 17,28 тр. унц. (Сімнадцять цілих 28 сотих тройських унцій), що складає 537,5 грамів золота (П'ятсот тридцять сім цілих 5 десятих грамів золота). 3. Кошти розміщені на рахунку № 26202400800543/331327, відкритому в Центральному відділенні філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ на умовах Договору. 4. Сторони домовились про наступне: Боржник повертає Стягувачу суму заборгованості за Договором, визначеної в п.2 Мирової угоди, у наступному порядку: - На протязі п'яти днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди, Боржник починає сплачувати Стягувачу суму заборгованості з поточного/карткового рахунку; - Виплата с поточного/карткового рахунку здійснюється у національній валюті, згідно встановлених лімітів, після продажу банківського металу на Міжбанківському валютному ринку України за курсом діючим на день продажу (добовий ліміт на видачу готівки - еквівалент 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі-еквівалент 150 000 грн., загальний місячний ліміт - еквівалент 150 000 грн). 5. Підписанням цієї Мирової угоди Стягувач надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у Боржника на ім'я Стягувача, для виконання умов цієї Мирової угоди. 6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. 7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника. 8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра в особі Центрального відділення ВАТ КБ « Надра» про повернення вкладу в банківських металах з поточного рахунку закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвалі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя