Судове рішення #10263076

      Справа № 2-5312/10/13

    УХВАЛА    

                        ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

14 липня .2010  р.                                                           м. Харків

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди спричиненої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4, у якій він просить визнати його цивільним позивачем по кримінальній справі та стягнути з відповідачів  моральну шкоду, спричинену злочином у розмірі 50 000 грн.  

      Ухвалою суду від 17.06.2010 р. вказана позовна заява  залишена   без руху з наступних  підстав.

Позивач просить стягнути з відповідачів моральну шкоду спричинену злочином, але ж потерпілим по кримінальній справі  за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 він не був визнаний, а тому позивач має праву звернутися до суду на загальних підставах, якщо його права порушені. В зв’язку з викладеним позивачу був наданий термін для усунення недоліків і надання суду доказів в обґрунтування розміру моральної шкоди. Крім цього, позивач повинен був сплатити держмито за вимоги немайнового характеру у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. У розмірі 37,00 грн.   51,00 грн.

    Для усунення цих недоліків позивачу був наданий термін  п’ять діб з моменту отримання копії ухвали. Копію ухвали, згідно поштового повідомлення отримала мати ОСОБА_1 01.07.2010 р.  Таким чином позивач вважається належним чином повідомленим, відповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України,  про усунення недоліків позовної заяви відповідно  ухвалу суду від 17.06.2010 р.  Однак до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.06.2010 р. ОСОБА_1 не усунув.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

                             У Х В А Л И В :

      Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди спричиненої злочином визнати неподаною та повернути позивачу.

    Роз’яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк  з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя-  

 

14.07.2010 р.

                                             ОСОБА_1

 АДРЕСА_2

С-13

    Направляю для відому  копію ухвали суду від 14.07.2010 р. та згідно ухвали суду від 14.07.2010 р. повертаю позовну заяву з додатками.

Додаток на 13 арк.

Суддя Київського районного

 суду м. Харкова                                             В.М. Сенаторов

               

 

 

 

14.07.2010 р.

                                             ОСОБА_1

 АДРЕСА_2

С-13

    Направляю для відому  копію ухвали суду від 14.07.2010 р. та згідно ухвали суду від 14.07.2010 р. повертаю позовну заяву з додатками.

Додаток на 13 арк.

Суддя Київського районного

 суду м. Харкова                                             В.М. Сенаторов

               

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація