Справа № 2-2499/10/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Попадюк І.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 05.11.2007 р. № PL-702/023/2007 у сумі 30 408,93грн., судові витрати у розмірі 304,08 грн. – держмито та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Представник позивача в судове засідання призначене на 20.05.2010 р. не з”явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в явочному листі.
В судове засідання призначене на 30.06.2010 р. представник позивача не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак кореспонденцію, що направляється за адресою вказаною в позові (61058, м. Харків, а/с 8854), позивач не отримує. Заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не надходило.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданнм після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя-
30.06.2010 р. ПАТ « ОТП Банк»
61058, м. Харків, а/с 8854
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали суду від 30.06.2010 р. - для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
30.06.2010 р. ПАТ « ОТП Банк»
61058, м. Харків, а/с 8854
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали суду від 30.06.2010 р. - для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов