Справа № 2- 2354/10/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2010 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне відділення» публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит», треті особи: приватний нотаріус ХМНО Слоневська Дарія Валеріївна, Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання кредитного договору, договору застави недійсним та визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2010 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_3, в якому вона просить визнати недійсним кредитний договір № 154-04-А від 08.02.2007 р., визнати недійсним договір застави автомобілю від 08.02.2007 р. та визнати виконавчий напис № 1611 від 11.09.2009 р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 16.02.2010 р. позовна заява залишена без руху у зв’язку х неповною оплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також з підстав її подання особою з неналежно оформленими повноваженнями.
Позивач в особі свого представника на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2010 р. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судової колегії судової плати з цивільних справа апеляційного суду Харківської області від 03.06.2010 р. ухвала судді Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2010 р. залишено без змін.
07.06.2010 р. копія ухвали апеляційного суду Харківської області направлена позивачу.
18.06.2010 р. матеріали цивільної справи повернулись до канцелярії Київського районного суду м. Харкова, однак позивач до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.02.2010 р. н е усунув.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» в особі філії « Слобожанське регіональне відділення» публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит», треті особи: приватний нотаріус ХМНО Слоневська Дарія Валеріївна, Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання кредитного договору, договору застави недійсним та визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ-
07.07.2010 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 07.07.2010 р. для відому та повертає згідно ухвали суду від 07.07.2010 р. позовну заяву з додатками- 3 екз., ( в т. ч. квитанції про сплату держмита у розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді)
Додаток на 47 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов