ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-818/10

                      П О С Т А Н О В А

                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    30 липня  2010 року суддя Червоногвардійського районний суд міста Макіївки Донецької області у складі Заставенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ міста Макіївки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 86117, АДРЕСА_1.

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 457937 від 21.05.2010 року ОСОБА_2, 21 травня 2010 року о 23 годині 55 хвилин у місті Макіївці на перехресті вулиці Димитрова та вулиці Дунайська керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння. При продуванні трубки «КТ» наповнювач змінив колір з жовтого на зелений, чим порушив  п. 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

     ОСОБА_2 в суд не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, тому суд розглядає матеріал у його відсутність.    

При розгляді матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 встановлено, що постановою судді від 02.12.2009 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП до 40 годин громадських робіт.   21.05.2010 року  до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП, але постановою судді від 25.05.2010 року даний матеріал був повернутий ВДАІ міста Макіївки для усунення недоліків.    

Таким чином, ОСОБА_2 не було двічі на протязі року притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння, тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.3 КУпАП  та дана справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

    На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП,

    П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.3 КУпАП, у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

    Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її  винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.

СУДДЯ: