ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Справа №3-695/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року                                                    м. Макіївка

      Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новий Світ Донецької області,

громадянина України, працюючого водієм «Донбасгазтранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 467773, 25 квітня  2010 року о 04 годині 05 хвилин, ОСОБА_2 рухався по вул. Перемоги в Червоногвардійському районі м.Макіївки, керував автомобілем Фольцваген Рассат державний номерний знак НОМЕР_1  з ознаками алкогольного сп`яніння. Від продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився. Був доставлений до Донецького міського наркологічного диспансеру для проведення огляду на стан сп’яніння. Згідно висновку медичного огляду стан сп’яніння від 25.04.2010 року №1048 ОСОБА_2 перебуває у стані сп’яніння. Таким чином керуючи транспортним в стані алкогольного сп’яніння порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 130 ч.1 КУпАП.

    У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та прохав суд суворо не наказувати.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП України, та ст..63 Конституції України  правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_2 у порушенні Правил дорожнього руху підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку,  висновком  про результати медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції акту №1048 від 25.04.2010 року Донецького міського наркологічного диспансеру , згідно якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп’яніння.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки водій допустив порушення Правил дорожнього руху, яке виразилося в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч.1 КУпАП, і піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

    Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її  винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.

СУДДЯ: /підпис/

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: