Судове рішення #102628
02-03/

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

                                      тел. 230-31-77


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


 "28" серпня 2006 р.                                                                                         № 02-03/


Суддя Попікова О. В., розглянувши матеріали


за позовом Колективного підприємства "Яготинський побуткомбінат", м. Яготин


до ВАТ "Київська універсальна біржа", м. Київ


про визнання недійсними результатів проведення цільового аукціону з продажу об'єктів нерухомості,                                                      


встановив:


Позовна заява Колективного підприємства “Яготинський побуткомбінат” від 09.08.06р. № 216 підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до вимог пункту 2, 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

          В порушення наведеної норми позовна заява не містить доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів про сплату державного мита у встановлених розмірі.

          Згідно з п.п. “б” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного  характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв  кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

          Як вбачається з квитанції від 18.08.06р. № 160 позивачем державне мито сплачене у сумі 8,50 грн., що не відповідає вимогам п.п. “б” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

          Таким чином, квитанція від 18.08.06р. № 160 не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4, 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, пунктами 4,6 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-


у х в а л и в :


          1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

          2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          


          

        Суддя                                                                                                Попікова О. В.                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація