Cправа № 2а-2235/10/0770
Рядок статзвіту № 2.11.8
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 липня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
15.06.10 року приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в позовній заяві не зазначено номеру засобу зв’язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача, не конкретизовані позовні вимоги та не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема щодо неправомірності рішення Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій та щодо поновлення позивача, як підприємця.
Крім того, в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано копії документів, що приєднані до неї для відповідача.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 30 червня 2010 року.
У строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз’яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Маєцька Н.Д.