Дело №1п-10/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2010 года Киевский районный суд города Донецка  в составе:    

председательствующего судьи                                                                                                              Шлыкова С.П.,

при секретаре                                                                                                                                        Кузьминой В.В.,

с участием прокурора                                                                                                                         Конопленко О.С.

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда представление старшего следователя СО Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с актом амнистии в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Жолтые воды Днепропетровской области, гражданина Украины, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

      Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного причинения телесных повреждений средней тяжести, данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2007 года в период времен 19 до 20 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе – бара Мотор по ул. Горной, 2 в Киевском районе г. Донецка, в ходе внезапно – возникших неприязненных отношений, произвел выстрел в область лица ОСОБА_2 из принадлежащего ему газового револьвера модели МЕ – 38 №095421, калибра 9 мм, заводского изготовления, к категории огнестрельного оружия не относящегося, на хранение и ношение которого у последнего имелось предусмотренной законом разрешение. После чего, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 стал наносить в кафе – баре «мотор» по ул.. горной, 2 в Киевском  районе г. Донецка удары кулаками и ногами по лику ОСОБА_2, от которых ОСОБА_2 закрывался руками, в результате чего ОСОБА_2 были причинены, согласно заключения судебно – медицинской экспертизы №928/380, рану верхней губы, перелом 2 пястной кости правой руки и перелом 4 пястной кости левой руки, относящиеся к повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21-го дня.    

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни, но повлекшее длительное расстройство  здоровья, то есть преступление, предусмотренное ст.. 122 ч.1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании просил  применить к нему Закон Украины «Об амнистии» 19.04.2007 года, освободив его от уголовной ответственности.

Прокурор в судебном заседании против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности не возражал.

Суд, выяснив мнение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, считает возможным удовлетворить представление старшего следователя СО Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с актом амнистии по следующим основаниям.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступление которое им совершено в соответствии с п. 2 ст. 12 УК Украины, относится к категории небольшой тяжести, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 и несовершеннолетнего сына – ОСОБА_5, 26.03.1999 года и согласно сообщения начальника службы по делам детей Киевского районного в г. Донецке совета от 25.02.2009 года, родительских прав не лишался.

В соответствии со ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии», амнистия может быть применена, к лицам, у которых на иждивении находятся несовершеннолетние дети и которые совершили умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет.

           Оснований, по которым амнистия не может быть применена к ОСОБА_1, предусмотренных ст. 7 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, судом не установлено.

    Таким образом, ОСОБА_1 является субъектом амнистии, в связи, с чем суд освобождает его от уголовной ответственности и прекращает уголовное дело в отношении него.

    На основании изложенного, ст. 44 УК Украины, ст.ст. 1 п. «б», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007г., руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление старшего следователя СО Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с актом амнистии в отношении ОСОБА_1 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, преступления, предусмотренные ст. 122 ч.1 УК Украины, прекратить вследствие применения к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезду, избранную в ходе досудебного следствия ОСОБА_1 – до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Апелляция на постановление может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Киевского районного

          суда  г. Донецка                                                         С.П. Шлыков