№ 2-2126/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 липня 2010 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Гавриленко Л.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Асланової М.Л. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Кредитної спілки «Новий Світ Надії» про спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11 червня 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про спонукання до вчинення дій, посилаючись на те, що між нею та відповідачем укладені договори про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.  Предметом договору № 63-05 від 30.09.2005 року є внесок члена кредитної спілки у сумі 7600,00 грн. із процентною ставкою у розмірі 24% річних з необмеженим терміном дії. Предметом договору № 41-10 від 21.04.2010 року є внесок члена кредитної спілки у сумі 20000,00 грн. строком на шість місяців із процентною ставкою у розмірі 23% річних. Предметом договору № 32-10 від 30.03.2010 року є внесок члена кредитної спілки у сумі 5700,00 грн. строком на три місяці із процентною ставкою у розмірі 23% річних. Предметом договору № 36-10 від 12.04.2010 року є внесок члена кредитної спілки у сумі 6000,00 грн. строком на три місяці із процентною ставкою у розмірі 23% річних. Посилаючись на те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку повернути кошти, просила суд зобов'язати відповідача виплатити їй внески члена кредитної спілки за договором № 63-05 в розмірі 7904,53 грн. та проценти в розмірі 15,62 грн., за договором № 41-10 в розмірі 20000,00 грн. та проценти в розмірі 504,10 грн., за договором № 32-10 в розмірі 5700,00 грн. та проценти в розмірі 185,26 грн., за договором № 36-10 в розмірі 6000,00 грн. та проценти в розмірі 222,70 грн.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення та вказувала на те, що неможливість повернути кошти в добровільному порядку викликане складним фінансовим становищем відповідача.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

    Виходячи з наведеного, суд приймає рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.

Судом встановлено, що 30 вересня 2005 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Новий Світ Надії» укладений договір № 63-05 про внесок (вклад) на депозитний рахунок до запитання у сумі 7600,00 грн. із процентною ставкою у розмірі 24% річних з необмеженим терміном дії. 21 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Новий Світ Надії» укладений договір № 41-10 про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 20000,00 грн. строком на шість місяців із процентною ставкою у розмірі 23% річних. 30 березня 2010 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Новий Світ Надії» укладений договір № 32-10 про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 5700,00 грн. строком на три місяці із процентною ставкою у розмірі 23% річних. 12 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Новий Світ Надії» укладений договір № 36-10 про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 6000,00 грн. строком на три місяці із процентною ставкою у розмірі 23% річних. Позивач 30 квітня 2010 року звернулась з заявою до відповідача про розірвання укладених договорів, виплату депозитних вкладів та процентів. У відповідь на заяву ОСОБА_1 Кредитною спілкою «Новий Світ Надії» відмовлено у зв’язку з складним фінансових становищем. На час вирішення справи терміни дії зазначених договорів сплинули, тому відповідач зобов’язаний повернути вкладникові всі внесені ним суми та нараховані проценти по внескам (вкладам).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.  

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами па інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.  

Відповідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно п 2.2.2. Договору спілка зобов’язана повернути вкладникові на його письмову вимогу всю внесену ним суму або частину її не пізніше 3-х робочих днів з дня надходження вимоги.

Таким чином, суд, вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, а також враховує повне визнання відповідачем факту порушення договірних зобов’язань, стягує з відповідача на користь позивача за договорами № 63-05 від 30.09.2005 року, № 41-10 від 21.04.2010 року, № 32-10 від 30.03.2010 року, № 36-10 від 12.04.2010 року загальну суму депозитних внесків в розмірі – 39604,53 грн. та нарахованих процентів в розмірі 927,68 грн., а всього – 40532,21 гривень.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 405,32 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.    

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20000 гривень внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок згідно договору № 41-10 від 21 квітня 2010 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 нараховані проценти в розмірі 504 гривень 10 копійок згідно договору № 41-10 від 21 квітня 2010 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6000 гривень внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок згідно договору № 36-10 від 12 квітня 2010 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 нараховані проценти в розмірі 222 гривень 70 копійок згідно договору № 36-10 від 12 квітня 2010 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5700 гривень внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок згідно договору № 32-10 від 30 березня 2010 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 нараховані проценти в розмірі 185 гривень 26 копійок згідно договору № 32-10 від 30 березня 2010 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7904 гривень 53 копійок внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок згідно договору № 63-05 від 30 вересня 2005 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 нараховані проценти в розмірі 15 гривень 62 копійок згідно договору № 63-05 від 30 вересня 2005 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 405 гривень 32 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: