Судове рішення #10261880

 Справа №2а-3583/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                15 липня 2010 року суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов С.П., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до УПСЗН Київської районної в м. Донецьку ради в порядку адміністративного судочинства про визнання бездіяльністі неправомірною, незаконною та стягнення  недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною за в сумі 8016,19  грн., мотивуючи тим, що вона є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні.  Тому вона перебувала на обліку відповідача і  має право у відповідності до ст. 43 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування  у зв’язку з тимчасовою втратою працездатністю та затратами, обумовленними народженням та похованням» на отримання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак, відповідач порушує її право шляхом здійснення виплат, розмір яких значно  нижче ніж розмір виплат, встановлених вказаним законом і доплатити різниці не провадить. Таку бездіяльність відповідача вона важає незаконною, тому вона звернулась до суду і просила бездіяльність відповідача  визнати неправомірною та провести перерахунок та виплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягненння нею трирічного віку.  

Суд встановив, що заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного провадження, а мають бути розглянутими в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року, яка набрала чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.  

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що спір між сторонами виник з приводу перерахунку соціальної допомоги за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням по догляду за дитиною.

А оскільки вищезазначена редакція п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України набрала чинності 10 березня 2010 року, у той час як позивач звернувся до суду з теперішнім позовом 13 липня 2010 року, заявлені вимоги мають бути належним чином сформульовані та підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

За таких обставин, враховуючи, що у даному випадку позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірною не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, ч.2 ст.4 КАС України, керучись ч.1 ст.109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірною.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

Суддя:

16.07.2010 р.                                 ОСОБА_1., АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Донецька направляє Вам копію ухвали від 15.07.2010 року для відома та повертає позовну заяву з доданими до неї документами.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

            Позовна заява з документами на 7арк.

Суддя

Київського районного суду

    м. Донецька                                                                                  Шликов С.П.

16.07.2010 р.                                 ОСОБА_1., АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Донецька направляє Вам копію ухвали від 15.07.2010 року для відома та повертає позовну заяву з доданими до неї документами.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

            Позовна заява з документами на 7арк.

Суддя

Київського районного суду

    м. Донецька                                                                                  Шликов С.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація