У Х В А Л А
16 липня 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2010 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про дострокове стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, пені та штрафу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2010 року позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в розмірі 20093,53грн. та судові витрати.
Не погодившись із рішенням суду представник відповідачів – ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України. У строк до 05 липня 2010 року заявнику пропонувалося надати апеляційну скаргу з усунутими недоліками і сплатити судовий збір в сумі 100,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Не дивлячись на те, що представником ОСОБА_3 і відповідачем ОСОБА_1 отримано копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується підписом у поштовому повідомленні 15.06.2010р. та 17.06.2010р. (а.с. 144, 145), проте недоліки, не лише до встановленого судом строку, але і на теперішній час, усунуто не було.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2010 рокувважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя Л.А. Братіщева