Справа № 22ц-2941/10                                               Головуючий у 1 інстанції – Іщук Л.П.

Категорія – 79                                                                             Доповідач –Матвійчук Л.В.

                  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    УХВАЛА

             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року                                                                                          

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого – судді Киці С.І.,

суддів: Антонюк К.І.,Матвійчук Л.В.

при секретарі – Гнепі П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Луцького міськрайонного суду від 20 травня 2010 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИЛА:

         Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 20 травня 2010 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі.

          Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав 9 червня 2010 року заяву про апеляційне оскарження та 1 липня 2010 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого законом строку.

         Одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

    Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача не підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ч.ч.2 та 3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 73 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Оскаржувана ухвала постановлена не в судовому засіданні і її копію апелянт отримав 8 червня 2010 року. В поданій 9 червня 2010 року заяві про апеляційне оскарження ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження в якій зазначив, що апеляційна скарга на ухвалу буде подана на протязі десяти днів з моменту подачі даної заяви.

Апеляційна скарга подана  1 липня 2010 року, хоча строк подання апеляційної скарги закінчився 21 червня 2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку. Поважних причин пропущення строку саме подачі апеляційної скарги після подачі заяви про апеляційне оскарження апелянтом не зазначено.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом не надано жодних доказів для підтвердження поважних причин пропущення строку апеляційного оскарження ухвали судді, а тому в поновленні вказаного строку слід відмовити і апеляційну скаргу залишити без розгляду.

    Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У  Х В А Л И Л А :

          Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали судді Луцького міськрайонного суду від 20 травня 2010 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на дану ухвалу судді залишити без розгляду.

    Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

          Головуючий:  

    Судді: