Судове рішення #10261320

КОПІЯ  

                                                            Справа № 2-324/10 рік.

                               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року    Іллінецький районний суд Вінницької області

          в складі: головуючого                                                 Дєдова М.С.

                         при секретарі                                                 Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Паріївської сільської ради  про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач року звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить  визначити йому додатковий строк до 01.05.2010 року для звернення до Іллінецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його родича ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області помер ОСОБА_2. На день смерті він мав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями.

 За життя все своє майно покійний заповів позивачу, проте Іллінецька нотаріальна контора не видає йому свідоцтво про право на спадщину, так як ним було пропущено встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини.

  Пропущення строку  позивач  пояснює тим, що не знав та не міг знати про вчинення заповіту на його користь, а дізнався про його існування лише в 2009 році, коли на горищі будинку знайшов документи.

У судовому засіданні позивач свої вимоги змінив, просить визначити йому додатковий строк до 31.12.2010 року, пояснив, що крім нього спадкоємців немає та спір на майно  відсутній.

         Представник Паріївської сільської ради Іллінецького району в судове засідання не з’явився, проте своєю заявою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

    Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задоволити, так як вимоги позивача підтверджуються, крім його пояснень, копією заповіту від 06.02.1993 року (а.с.9), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 (а.с.8).

Позивач вказує, що не знав та не міг знати про вчинення заповіту на його користь, тому не звертався до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, тому суд вважає, що строк встановлений на прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а тому слід встановити ОСОБА_1 додатковий строк до 31.12.2010 року для прийняття спадщини що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215,  218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  до 31 грудня 2010 року.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

       Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна

Голова Іллінецького

районного суду                     М.С.Дєдов

  • Номер: 22-ц/790/2671/16
  • Опис: за позовом Богуславської сільської ради Борівського району Х/обл до Сенюка Миколи Мирославовича про стягнення боргів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дєдов Микола Степанович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер: 22-ц/790/1646/17
  • Опис: за позовом Богуславської сільської ради Борівського району Х/обл до Сенюка Миколи Мирославовича про стягнення боргів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дєдов Микола Степанович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер: 2-і/790/5/17
  • Опис: за заявою Сенюка Миколи Мирославовича про поворот виконання рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дєдов Микола Степанович
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
  • Номер: 6/726/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Дєдов Микола Степанович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 6/591/268/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Дєдов Микола Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 2-324/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дєдов Микола Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація