Справа № 1-36/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року          

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді      Бірука В.О.

при секретарі          Салійчук Л.В.

за участю прокурора      Рожок О.М.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Підлипки Радивилівського району Рівненської області, жителя с.Перенятин Радивилівського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 12 жовтня 2006 року Радивилівським районним судом за ч.1 ст.162, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого 26.09.2008 року, 13 березня 2010 року за ч.1, 3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК до п’яти років позбавлення волі, у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,      

встановив:

ОСОБА_1 19.01.2010 року близько 11 год. 00 хв. у м.Радивилів на ринку «Новий» у невстановленої особи придбав 100 г алюмінієвого порошку.

    Наступного дня 20.01.2010 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в с.Перенятин Радивилівського району Рівненської області змішав 100 г алюмінієвого порошку та приблизно 400 г аміачної селітри, яку зберігав у своєму господарстві і вказану суміш помістив в порожню пляшку ємкістю 1,5 літра виготовлену із синтетичного матеріалу.

Після цього, ОСОБА_1 зробив в кришці пляшки отвір в який вставив полімерну трубку, попередньо спорядивши її бездимним порохом, і таким чином незаконно виготовив вибухову речовину, яку мав на меті використати у власних цілях. Виготовлену вибухову речовину ОСОБА_1 помістив у поліетиленовий пакет та заховав у одній із кімнат свого будинку у шафу.  

20.01.2010 року близько 16 год. 30 хв. в ході проведення оперативно-профілактичних заходів по операції «Зброя та вибухівка» працівниками міліції Радивилівського РВ УМВС України в  Рівненській області на вулиці, яка проходить поблизу ставу с.Перенятин Радивилівського району Рівненської області був встановлений ОСОБА_1, який при собі переносив вибухову речовину без передбаченого законом дозволу. Також протоколом огляду місця події, а саме житлового будинку ОСОБА_1 в одній із кімнат було виявлено та вилучено вибухову речовину, яка виготовлена на основі аміачної селітри та алюмінієвого порошку.

Згідно висновку судово-вибухотехнічної експертизи №3 від 12.02.2010 року «Наданий на експертизу об’єкт дослідження являється конструктивно-оформленим (скомпонованим) зарядом саморобно-виготовленої вибухової речовини системи «окисник+відновник», на основі аміачної селітри та алюмінієвого порошку;

 Наданий на експертизу об’єкт дослідження відноситься до категорії «вибухових речовин»;

Наданий на експертизу об’єкт дослідження (конструктивно-оформлений (скомпонований) заряд саморобно-виготовленої вибухової речовини) придатний для проведення вибуху».

Згідно висновку судово-вибухотехнічної експертизи №5 від 18.02.2010 року «За наявності засобу підриву (підривача), представлена на експертизу саморобно-виготовлена речовина системи «окисник-відновник», на основі аміачної селітри та алюмінієвого порошку, вилучена 20.01.2010 року в ОСОБА_1, придатна для проведення вибуху».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення ним злочину викладені в обвинувальному висновку. Показав, що 20 січня 2010 року із алюмінієвого порошку аміачної селітри виготовив суміш, яку   помістив в порожню пляшку ємкістю 1,5 літра виготовлену із синтетичного матеріалу, зробив в кришці пляшки отвір, в якій вставив полімерну трубку спорядивши її бездимним порохом. Таким чином виготовив вибухову речовину, яку мав намір використати для глушіння риби. При перенесені даної вибухової речовини в с.Перенятин був затриманий працівниками міліції.

Крім того, під час огляду його господарства працівниками міліції була вилучена суміш аміачної селітри та алюмінієвого порошку.

    Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною.

    Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 як і орган досудового слідства за ч.1 ст.263 КК України – як носіння, зберігання та виготовлення вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

    При призначені покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини справи, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

            Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

    Обставинами, що обтяжують покарання підсудного є рецидив злочинів.

ОСОБА_1 має невідбуте покарання за вироком Радивилівського районного суду від 13 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив:

    ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 з врахуванням вироку Радивилівського районного суду від 13.03.2010 року остаточно призначити покарання – 5 (п’ять) років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

В строк покарання повністю зарахувати відбуте покарання за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.03.2010 року.  

Міру запобіжного заходу утримання під вартою залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 21 січня 2010 року.      

    Речові докази по справі: продукт вибуху від вибухової речовини, полімерну трубку червоного кольору, шість гільз та чотири кулі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку шляхом подачі апеляції через Радивилівський районний суд.

    Суддя:    підпис:                                                      Бірук В.О.                                                       З оригіналом вірно:

            Суддя:                                                        Бірук В.О.