справа №1-363/2010 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Франька М.Я.,
при секретарі – Соловйовій Л.Є.
з участю прокурора – Афоненка О.М.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії матеріали справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Комунар Гатчинського р-ну Ленінградської області, Російської Федерації, росіянина, г-на України, з професійно – технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, не судимого,
про застосування примусових заходів медичного характеру, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 у стані неосудності вчинив суспільно – небезпечне діяння – умисне вбивство, при наступних обставинах:
25.03.2008 року близько 01.00год. ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2, під час спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_3, вступив у сварку з останнім, яка призвела до виникнення неприязних стосунків між ними. Маючи намір умисного протиправного заподіяння смерті інший людині, ОСОБА_2 умисно, наніс один удар кухонним ножем в область грудної клітини ОСОБА_3, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото – різаного поранення грудної клітини з пошкодженням серця від яких настала смерть потерпілого на місці події. Згідно висновків судово-медичної експертизи № 191 від 23.03.2008 безпосередньою причиною смерті ОСОБА_3 є тампонада серця кров’ю в результаті проникаючого колото - різаного поранення грудної клітини з пошкодженням серця.
Вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння підтверджується доказами, зокрема:
-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 26.03.2008 року, де в присутності понятих, ОСОБА_2 розповів та показав, яким чином були ним спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3 (а.с.24-25);
- протоколом огляду предметів, в ході якого були оглянуті предмети, вилучені в ході огляду місця події 25.03.2008 року: кухонні ножі та інші речові докази (а.с.108);
-висновком судово-медичної експертизи №191 від 20.05.2008 року згідно якого на тілі ОСОБА_3 маються ушкодження у вигляді проникаючого колото - різаного поранення грудної клітини з пошкодженням серця, яке могло утворитися в результаті однократної дії предметів з ознаками гострих, та відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння та викликавших смерть потерпілого. Безпосередньою причиною смерті гр. ОСОБА_3 є тампонада серця кров’ю в результаті проникаючого колото – різаного поранення грудної клітини з пошкодженням серця.
Враховуючи довжину, товщину та ширину клинка представлених на дослідження ножів, а також довжину ранового каналу, не виключена можливість утворення вищевказаних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_3 ножем представленим на експертизу (першим по порядку ножем, описаним в дослідницькій частині висновку експерта НДЕКЦ № 59 від 06.05.2008 року).
Вірогідно, що виявлені у гр. ОСОБА_3 тілесні ушкодження могли утворитися при обставинах, на які вказує підозрюваний ОСОБА_2 в ході відтворення обстановки та обставин події від 26.03.2008 року. (а.с.75-80)
А також іншими матеріалами справи.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - умисне вбивство.
З акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №130 від 20.05.2010. вбачається, що ОСОБА_2 під час скоєння інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння страждав і в даний час страждає хронічним душевним захворюванням в формі шизофренії параноїчної. Вказане хронічне душевне захворювання позбавляло досліджувального можливості під час скоєння інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння віддавати звіт в своїх діях та керувати ними. За своїм психічним станом в даний час досліджувальний також не може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) та керувати ними, не може приймати участь в судовому засіданні. ОСОБА_2 потребує в застосуванні відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі суворим наглядом. (а.с. 245-248)
Виходячи з висновку судово – психіатричної експертизи ОСОБА_2Б слід вважати неосудним, він підпадає під дію ч.3 ст.19 КК України, тобто не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки до постановлення вироку захворів на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними.
Враховуючи тяжкість вчиненого діяння, тяжкість захворювання, ступінь небезпечності психічного хворого для себе та оточуючих, суд вважає за необхідне у відповідності до ч.2 ст.94 КК України госпіталізувати ОСОБА_2 до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Речові докази по справі знищені (акт знищення речових доказів від 30 січня 2009р.) (а.с. 215).
Судові витрати віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст. 419-421 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо ОСОБА_2 примусовий захід медичного характеру – госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом.
З часу доставки ОСОБА_2 до лікарні запобіжний захід – тримання під вартою скасувати.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено апеляційне подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення постанови, ОСОБА_2 – з моменту вручення йому копії постанови.
Головуючий-