ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 26 липня 2010 року                                                        Справа №  2а-3371/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Приватного підприємця ОСОБА_1

до  Печерського районного суду м. Києва

Головного управління державного казначейства України

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до  Печерського районного суду м. Києва, Головного управління державного казначейства України про зобов’язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Статтею 104 КАС України встановлено, що до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно з ч.4 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Позивачем не надано нормативного обґрунтування, якими саме діями або бездіяльністю кожного з відповідачів порушені права, свободи чи інтереси позивача у сфері публічно-правових відносин, враховуючи той факт, що позивач у позові посилається на ст.1212 ЦК України.

Також позивачем не надано обґрунтування позовних вимог залучення як відповідача      Головне управління державного казначейства України, оскільки отримувачем коштів є УДК у Печерському районі м. Києва, а установа з назвою «Головне управління державного казначейства України» взагалі відсутня.  

В порушення ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: позивачем не надано доказів відмови у поверненні коштів з боку Головного управління державного казначейства України.

В порушення ч.4 ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначена дата її підписання.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. В порушення вищезазначених вимог закону, позивач не надав копій позовної заяви та копій додатків  до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів у справі.

Ухвалою від 15.06.2010 р. позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1 до  Печерського районного суду м. Києва Головного управління державного казначейства України - залишена без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання позовної заяви, оформленої у встановленому порядку (у відповідності до кількості відповідачів);  надання доказів, якими підтверджуються позовні вимоги (у відповідності до кількості відповідачів); доказів відмови у поверненні коштів з боку Головного управління державного казначейства України (у відповідності до кількості відповідачів).

Недоліки позивачем у встановлений термін до 23.07.2010 р. (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті.                                                            

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.                                                                                                                                  Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.                                                  Керуючись ч. 3 ст. 108,  ст. 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до  Печерського районного суду м. Києва, Головного управління державного казначейства України про зобов’язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    О.О. Прасов