ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до  Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів, м.Дніпропетровськ

про визнання постанови недійсною

Суддя Мороз В.Ф.

Представники сторін:

  Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Воронський О.Ф., дов. № 7від 29.12.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсною та скасування постанови про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України „Про захист прав споживачів” №232 від  02.11.06р.

В обґрунтування позову посилається на те,  що представниками відповідача незаконно винесена дана постанова, перевірка, на підставі якої винесено постанову була проведена з порушенням законодавства про захист прав споживачів.

У судові засідання, призначені на 15.02.09 р. та 26.02.07р. представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки не повідомив.

У відповідності до  ч. 3 ст. 128 КАС України  у разі  повторного  неприбуття  позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на викладене суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду

Керуючись  ст.ст. 128, 165, п. Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції подається до адміністративного суду  апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 5 днів  з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду  першої інстанції подається у тому ж  порядку протягом 10 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.