Справа № 2-983/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня 2010  року          Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

       головуючого:               Тананайської Ю.А.

                                                                                    при секретарі:        Щочка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом  Кредитної спілки “Союз-Дніпро” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, вказуючи, що 18 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Союз- Дніпро» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2028/08 в сумі 5301,00 грн. зі сплатою 1,95 % в місяць за користування кредитом строком по 17 вересня 2010 року.

В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 2028/08 від  18 вересня 2008 року з ОСОБА_2, відповідно до якого вона бере на себе прямі зобов`язання відповідати перед кредитором по зобов`язанням боржника по Кредитному договору № 2028/08 від 18 вересня 2008 року.

Відповідачами умови договру порушено.

Тому просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитні кошти  за Кредитним договором № 2028/08  від 18 вересня 2008 року  в сумі 7334,60 грн. , а також інші платежі .

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.  

Відповідачі  в судове засідання не з*явилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача,  вивчивши м атеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Союз- Дніпро» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2028/08 в сумі 5301,00 грн. зі сплатою 1,95 % в місяць за користування кредитом строком по 17 вересня 2010 року.

В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 2028/08 від  18 вересня 2008 року з ОСОБА_2, відповідно до якого вона бере на себе прямі зобов`язання відповідати перед кредитором по зобов`язанням боржника по Кредитному договору № 2028/08 від 18 вересня 2008 року.

Згідно заяви від 18 вересня 2008  року ОСОБА_1 був наданий кредит в готівковій формі, в розмірі 5301,00 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору п.1.1, 3.2.1 Кредитного договору № 2028/08 від 18 вересня 2008 року Позичальник повинен погашати заборгованість по кредиту щомісяцно з «20» по «30» число кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості по кредитному договору.

Відповідачами було порушено умови договору, заборгованість станом на 31 травня 2010 року становить 7334,60 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Відповідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідачі суттєво порушили умови договору, тому суд вважає, що договір кредиту підлягає розірванню.  

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку, та відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед куредитором як солідарні боржники.Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що кредит підлягає достроковому стягненню, відповідачі  повинні повернути позивачу заборгованість в сумі  7334,60 грн., тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 553,554, 625,651  ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги Кредитної спілки “Союз-Дніпро” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитом у сумі 7334 грн. 60 коп., судовий збір в сумі 73,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь Кредитної спілки  “Союз-Дніпро”

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: