Судове рішення #10259145

                                                                                                                            Справа № 2-487/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року                                        Марганецький міський суд у складі:

                            головуючого:         Тананайської Ю.А.

                            при секретарі:        Щочка Н.В.

за участю представника позивача  Плавшуди С.В.

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ВАТ ”Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” до ОСОБА_2  про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок  порушення правил користування електричною енергією для населення, -

   ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецького участку електричних мереж за адресою АДРЕСА_1. Відповідач споживає електроенергією без договору, тим самим порушує закон.

При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 29.07.2008 року в квартирі відповідача було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок після відключення поза приладом обліку. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Загальна сума збитків складає 684,18 грн.

Просить суд  стягнути з відповідача на  їх користь суму збитків в розмірі 684,18 грн., а також судові витрати  по оплаті судового збору в розмірі 51 грн.   та  інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_2, яка є власником квартири на підставі  права вланості на їх користь суму збитків в розмірі 684,18 грн., а також судові витрати  по оплаті судового збору в розмірі 51 грн.   та  інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

    В судове засідання відповідач не з`явився, по невідомій суду причині, про слухання справи повідомлений належним чином, суд ухвалює заочне  рішення на підставі наявних у справі доказів.  .

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду  29.07.2008 року по АДРЕСА_1,  було виявлене порушення п.48 ПЕКК для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок після відключення поза приладом обліку.  Згідно перерахунку загальна сума збитків складає  684,18 грн.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено, відповідач порушив дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з нього суму завданих збитків.

  Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

    Керуючись  ст. ст. 26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 57,  58,  59,  212,  215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ”Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” суму завданих збитків в розмірі 684 грн. 18 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання  № 260333016993 у Нікопольському  відділені Ощадбанку № 7898, МФО 306287 код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” витрати по оплаті державного мита у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., перерахувавши на  п/р № 26000060366442 у Нікопольській філії “Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 05518977.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Головуюча:

  • Номер: 6/492/27/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-487/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 6/333/127/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-487/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація