Справа № 3-808/10
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 липня 2010 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 173, 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
20.06.2010 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в приміщенні шкільної майстерні у с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, розбив скло у п’яти вікнах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
25.06.2010 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 з’явився у п’яному вигляді в громадському місці – по вул. С.Єлькіна у с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, при цьому при ходьбі хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю.
Крім того, його вина у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: обставинами, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ОД №137836, ОД №137835 від 25.06.2010 року; випискою ЖРЗПЗ-1261 від 20.06.2010 року; заявами та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3; протоколом огляду місця події від 21.06.2010 року; поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1
Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч. 1 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, суд вважає, що для його виправлення, а також для припинення нових правопорушень, достатнім і необхідним є накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 13, 36, 221, 283-285, 294 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 70 гривень
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
СУДДЯ
Арцизького районного суду М.П. Крикун
- Номер: 3-808/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-808/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Крикун Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-808/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Крикун Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2010