Справа №6-97/10

УХВАЛА

     15 липня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Барабаш Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

     5 липня 2010р. ОСОБА_1, що є стягувачем за виконавчим листом №2-1545/09 від 26.06.2009р., виданим Центрально-Міським районним судом м. Макіївки, про стягнення з ВАТ КБ „Надра”, через відділення №16 філії Донецького регіонального управління, банківського вкладу 1990 доларів США з процентами по договору 120 доларів 20 центів США і судових витрат в сумі 81 грн., звернувся в суд з

заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні.

     Свої вимоги позивач мотивував тим, що їм був пред’явлений виконавчий лист для виконання, але Центрально-Міським ВДВС Макіївського міського управління юстиції йому було відмовлено в відкритті провадження по справі, у зв’язку з тим, що філіал не є юридичною особою. Також, їм отримано постанову про відмову в відкритті виконавчого провадження від 21.05.2010р. від відділу примусового виконання рішень і лист від департаменту держслужби по виконанню рішень Міністерства юстиції, з яких вбачається, що для стягнення грошового вкладу необхідно провести заміну боржника з відокремленого підрозділу банку ВАТ КБ «Надра» на ВАТ КБ «Надра».

     Учасники виконавчого провадження до судового засідання не з’явилися.

     На підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 26.06.2009 року

стягувачу був виданий виконавчий лист №2-1545/09 від 26.06.2009р. про стягнення з ВАТ КБ „Надра”, через відділення №16 Філії Донецьке регіональне Управління на користь ОСОБА_1 банківського вкладу в сумі  1990 доларів США з процентною ставкою по вкладу 12,1% річних, а також понесені судові витрати в сумі 81грн.

     23 червня 2010 року державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС Макіївського міського управління юстиції відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання тому що: 1/ грошовою одиницею в Україні є гривна; філія банку не володіє статусом юридичної особи.

     Листом заступника начальника відділу  примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 9.06.2010р. №з-9290-25/6 зазначено, що підставою для направлення виконавчого документа на примусове виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є заміна боржника у судовому порядку, відповідно до ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, відокремленого підрозділу ВАТ КБ «Надра» на ВАТ КБ «Надра».

     Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження з відділення №16 філії ДРУ ВАТ КБ «Надра» на ВАТ КБ «Надра».    

     Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

      Провести заміну сторони виконавчого провадження з відділення №16 філії ДРУ ВАТ КБ «Надра» на КБ «Надра» по виконавчому листу №2-1545/09 від 26.06.2009р. про стягнення з ВАТ КБ „Надра”, через відділення №16 Філії Донецьке регіональне Управління, на користь ОСОБА_1 банківського вкладу в сумі  1990 доларів США з процентною ставкою по вкладу 12,1% річних, а також понесені судові витрати в сумі 81грн.

     Витребувати у стягувача ОСОБА_1 раніше виданий виконавчий лист.

     Видати стягувачу ОСОБА_1 новий виконавчий лист, вказав боржника «ВАТ КБ «Надра».

     Ухвала може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її винесення, а апеляційної скарги – протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                       Суддя                                                                    М.О. Сіренко