ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13 липня 2010 року Справа № 2а-2174/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі колегії: головуючого судді Нечипуренка О.М.,
суддів Малиш Н.І.,
Прудивуса О.В.,
при секретарі Бриль А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», м. Запоріжжя
до: Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ
про визнання бездіяльності відповідача протиправною, -
за участі представників сторін:
від позивача: Желєзняк О.В. (довіреність №7 від 06.05.2010)
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного комітету України з державного матеріального резерву про визнання протиправною бездіяльності відповідача при організації та проведенні аукціону з реалізації матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, оголошеного в газету «Урядовий кур’єр» від 17.02.2010 щодо лоту № 575*.
15.04.2010 відкрито провадження у адміністративній справі №2а-2174/10/0870, закінчено підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 13.05.2010. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 03.06.2010. Ухвалою суду від 03.06.2010 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України у зв’язку із необхідністю додаткового часу для витребування додаткових доказів від Державного комітету України з державного матеріального резерву. Ухвалою від 04.06.2010 провадження у справі поновлено з 13.07.2010 та призначено до судового розгляду у засіданні 13.07.2010.
В судовому засіданні 13.07.2010 судом з’ясовано, що витребувані від Державного комітету України з державного матеріального резерву ухвалою суду від 03.06.2010 документи, не надійшли.
Зважаючи на неотримання судом витребуваних від відповідача документів, позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до отримання від Державного комітету України з державного матеріального резерву: - рішення, за яким організаційні заходи щодо проведення аукціону здійснює Державне підприємство «Ресурспостач», - договір доручення від 10.02.2006 № юр – 234/2006, - статут ДП «Ресурспостач».
Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, до суду не прибув.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що не суперечить діючому законодавству, обґрунтованим та направленим на повне і об’єктивне з’ясування обставин справи, а, отже, таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке:
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Оскільки, за результатом розгляду справи, витребування визначених позивачем доказів, суд визнав обґрунтованим та, зважаючи на необхідність додаткового часу для отримання таких доказів, суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі спрямованим на забезпечення всебічного з’ясування обставин справи, дотримання прав сторони у процесі, а отже, обґрунтованим, у зв’язку з чим таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 24, 25, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Витребувати у Державного комітету України з державного матеріального резерву:
- рішення, за яким організаційні заходи щодо проведення аукціону здійснює Державне підприємство «Ресурспостач»,
- договір доручення від 10.02.2006 № юр – 234/2006,
- статут ДП «Ресурспостач».
3.Провадження у справі № 2а-2174/10/0870 зупинити до отримання від Державного комітету України з державного матеріального резерву витребуваних документів.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Головуючий О.М. Нечипуренко
Суддя О.В. Прудивус
Суддя Н.І. Малиш
< текст > < Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >
< текст >