Дело №1-219/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 15 июля  2010 года                                                                                                           г.Брянка

Брянковский городской суд  Луганской области в составе председательствующего судьи Рудакова И. П., при секретаре Чакавой А.С., с участием прокурора Ильчук И.С., Куринного О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Брянки, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее судимого 09.03.2010 года Брянковским г/с по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 г., имеющего базовое общее среднее образование,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1  совершил умышленное преступление при следующих  обстоятельствах:

29.03.2010 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Ялтинской г. Брянка, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_2.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 через забор проник во двор  указанного дома, откуда тайно похитил металлическую трубу длиной 7 метров диаметром 100 мм., стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 10041315/254 от 15.04.2010 496 грн., четыре металлических трубы водопровода длиной по 3 метра, диаметром 50 мм, стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 10041315/254 от 15 апреля 2010 года 73,6 грн. за одну трубу, а всего на сумму 294,4 грн, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_2, материальный ущерб на общую сумму 790,4 грн. На данню сумму по делу заявлен гражданский иск, который не возмещен до настоящего времени.

В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, которые никто не оспаривает, добровольностью и истинностью позиций участников судебного рассмотрения, которая проверена судом, исследование доказательств судом производилось в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины. В судебном заседании был допрошен подсудимый, исследованы: материалы, характеризующие его личность, доказательства подтверждающие размер причиненного ущерба.

Подсудимый ОСОБА_1  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, признал полностью, в суде  пояснил, что его родители умерли и он проживал в доме своей бабушки ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1. Он нигде не работал, на жизнь зарабатывал случайными заработками. По соседству с ним по адресу: АДРЕСА_2 расположен дом, принадлежащий  ОСОБА_2, в котором долгое время никто не проживал. В октябре 2009 года он совершил кражу со двора и летней кухни у ОСОБА_2, в связи с чем 9 марта 2010 года был осужден приговором Брянковским городским судом к 3 года лишения свободы, с испытательным сроком 2 года. Поскольку он нигде не работал, ему нужны были средства для существования,  у него возник умысел вновь совершить кражу у ОСОБА_2. 29 марта 2010 года в 19 часов 30 минут он пришел ко  двору АДРЕСА_1, где перелез через забор указанного дома, осмотрел двор и, увидев около дома  пять металлических труб, соединенных между собой резиновым шлангом, развязал шланги, перекинул эти трубы через забор, погрузил их на свою тачку и отвез к своему соседу   ОСОБА_4, который проживает по ул. Ялтинской. Он продал указанные трубы ОСОБА_4  за 250 грн. В магазине он на все вырученные от продажи труб деньги приобрел продуктов питания и сигарет .  В содеянном он чистосердечно раскаивается, свою вину в содеянном он признает в полном объеме, обязуется впредь подобного не совершать.

Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

Анализ совокупности исследованных по делу доказательств, свидетельствует о том, что виновность ОСОБА_1 . в совершении преступления при указанных обстоятельствах получила полное подтверждение.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступления.

Исходя из этого, суд считает необходимым назначить  наказание ОСОБА_1 ., предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины, связанное с лишением свободы на определенный срок.  

Учитывая данные о личности подсудимого ОСОБА_1 ., оснований для применения  в отношении подсудимого ст.ст. 69, 75 УК Украины  суд не находит.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление до отбытия наказания по приговору Брянковского городского суда от  09.03.2010г., которым он был признан виновным и осужден по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК, с испытанием, испытательным сроком на 2 года., то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, связанное с лишением свободы на определенный срок.  .

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2. на сумму 790,40 грн. подлежит удовлетворению, т.к. его признает подсудимый и ущерб подтверждается доказательствами по делу.

   На основании ст.72 УК Украины следует зачесть ОСОБА_1 в срок наказания время его заключения под стражей с 16.04.2010 года.

   Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.81УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Брянковского городского суда от  09.03.2010, в виде двух лет двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.72 УК Украины зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания наказания время его задержания по подозрению в совершении преступления, время его заключения под стражей с 16.04.2010 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением,  709,40 грн.

Вещественное доказательство по делу: тачку - оставить ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: