Справа № 1-125/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

 16  июня 2010 года Марганецкий  городской суд Днепропетровской области в составе:    

               председательствующей                            Тананайской Ю.А.

        при секретаре                                    Новоселецкой Е.В.

        с  участием прокурора г.Марганец            Зацаринного А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Марганце уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Ташаус, Туркменистан, гражданки  Украины, проживающей АДРЕСА_1, с средним образованием, не  работающей, не замужней, ранее не  судимой

         в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1  УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:  

       21 ноября 2009 г. около 16-30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1,  на почве ревности потерпевший ОСОБА_3  нанес ОСОБА_2 удар по ягодицам и удар  кулаком  руки в нос, причинив ей  физическую боль. После чего  ОСОБА_2 ножом,  который находился у нее в руке, умышленно нанесла потерпевшему ОСОБА_3 2 удара в область живота.

     В результате чего ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: 2 колото-резанных ран передней поверхности живота в эпигастральной области (выше уровня пупка), которые проникают в брюшную полость, не сопровождаются повреждением внутренних органов и осложненные внутрибрюшным кровотечением ( в  брюшной полости около 1 литра крови и сгустков).    Каждая  из ран по признаку опасности для жизни относится к тяжким телесным повреждениям.

        В судебном заседании подсудимая пояснила, что 21.11.09 г. находились на кухне, она, потерпевший и ОСОБА_4, потерпевший приревновал ее и нанес ей удар по ягодице ногой, она развернулась, а он нанес еще удар кулаком в нос,  у нее в руках находился нож и она нанесла удар ОСОБА_3.  Сразу же, как поняла, что сделала, побежала к соседям и вызвала Скорую помощь. В содеянном чистосердечно раскаивается.

     Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего  и материалами дела.

    Потерпевший ОСОБА_3  суду пояснил, что 21.11.09 года мы с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, находились в д.АДРЕСА_1, выпили,  он приревновал ОСОБА_2, которая готовила еду,  к ОСОБА_4, и  ударил ее ногой по ягодице, потом кулаком в нос. ОСОБА_2 держа в руках нож, ударила его 2 раза в область живота. Вызвали Скорую помощь. К ОСОБА_2 претензий не имеет, ее удар вызван его поведением.

Материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия  от 21.11.09 года, согласно которого в доме АДРЕСА_1 обнаружен и изъят нож  (л.д.5)

- оглашенным в судебном заседании  протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 , согласно которого 21.11.09 г. около 16-30 час. он находился с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в д.АДРЕСА_1. ОСОБА_3 начал оскорблять ОСОБА_2, нанес ей удар  ногой в область ягодиц, она повернулась и он нанес удар кулаком  в нос. В это время ОСОБА_2 держа в правой руке нож ударила 2 раза ОСОБА_3 в область живота (л.д.11-12)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.11.09 года с подсудимой ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_2 показала как и куда ОСОБА_3 наносил  ей удары, как она и куда нанесла удары ОСОБА_3  ( л.д. 19-23)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.02.10 года с ОСОБА_3, согласно которого, потерпевшый при воспроизведении рассказал и показал как наносил удары ОСОБА_2 и как ОСОБА_2 нанесла ему удар ( л.д. 73-77)

-заключением эксперта № 5 от 6.01.10 года, согласно которого у ОСОБА_3 имеются телесные повреждения в виде: двух колото-резанных ран передней поверхности живота в эпигастральной области (выше уровня пупка), которые  проникают в брошную полость, не сопровождаются повреждением внутренних органов и осложненные внутрибрюшным кровотечением (в брюшной полости около 1 л. Жидкой крови и сгустков). Каждая из ран по признаку опасности для жизни относится к тяжким телесным повреждениям. Данные повреждения могли образоватся при  обстоятельствах указанных подсудимой (л.д.44-49)

- протоколом опознания, согласно которого ОСОБА_2 опознала  нож, которым она причинила телесные повреждения ОСОБА_3 (л.д.80-81)

- протоколом опознания, согласно которого ОСОБА_3 опознал  нож, которым ему причинила телесные повреждения ОСОБА_2 (л.д.78-79)

-заключением дополнительной СМЭ № 45-е-д от 11.02.10 г., согласно которого выявленные у ОСОБА_3 телесные повреждения могли образоваться  изъятым при осмотре месте происшествия ножом (л.д.68-72)

-заключением дополнительной СМЭ № 57-е-д-2 от 18.02.10 г., согласно которого выявленные у ОСОБА_3 телесные повреждения могли образоваться  изъятым при обстоятельствах, указанных им при воспроизведении обстоятельств и обстановки событий (л.д.86-89)

Суд считает эти доказательства достоверными, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга.  

Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 121 ч.1 УК Украины  по признаку  умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного преступления, личность подсудимой ( на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась).

К отягчающим наказание обстоятельствам  суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим наказание  обстоятельствам суд относит раскаивание в совершенном преступлении.

           С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание  в пределах, установленных в санкции статьи за данное преступление, в виде лишения свободы и применения  к подсудимой освобождения от наказания с испытанием.  

     Суд считает необходимым применить  к подсудимой ст.. 76 УК Украины - обязать являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

      Согласно ст.. 81 УПК Украины  вещественные доказательства – нож – уничтожить.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОР ИЛ :

         Признать  виновной ОСОБА_2  по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2  от отбывания наказания, если она в течении трех лет не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности.

 Обязать осужденную  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Вещественные доказательства – нож, находящийся на хранении  в камере хранения вещественных доказательств Марганецкого ГО УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

           Приговор  может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области течение   15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующая: