Судове рішення #102550
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

01032,  м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                    тел.: 230-31-77

=====================================================================================================

 

У Х В А Л А

 

"01" серпня 2006 р.                                                                    № 259/4-06

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

 

За позовом          Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі,

          смт. Рокитне

до відповідача          Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Рокитне

про          стягнення 1113,22 грн.,

 

без виклику представників сторін.

 

Обставини справи:

          Управлінням Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі заявлено позов про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування  в розмірі 1113,22 грн. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що станом на 13.06.06р. відповідач має заборгованість зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування  в розмірі 1113,22 грн.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.06р. провадження у даній справі було відкрито.

          01.08.06р. на адресу господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі надійшло клопотання від 26.07.06р. № 07/1-1375 в порядку статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з примиренням сторін. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач -СПД ОСОБА_1 суму боргу перед Пенсійним фондом України в розмірі 1113,22 грн. сплатив в повному обсязі.

          Відповідно до частини 2 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

          Приписами пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

          Згідно з частиною 3 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

          Зважаючи на те, що 01.08.06р. на адресу господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі надійшло клопотання про закриття провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з примиренням сторін, господарський суд закриває провадження у даній адміністративній справі.

          Керуючись частиною 3 статті 113, частиною 2 статті 136, пунктом 3 частини 1 статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

 

п о с т а н о в и в:

          Закрити провадження у адміністративній справі № 259/4-06.

 

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

 

       Суддя                                                                                Попікова О. В.

 

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі -08 серпня 2006 року.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація