КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-789/10/1070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 рокум. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старової Н.Е.

при секретарі Пшик Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомІрпінського міського центру зайнятості

допідприємства БВК № 85 Управління держаного департаменту України

простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ірпінський міський центр зайнятості (далі – позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з підприємства БВК № 85 Управління держаного департаменту України (далі – відповідач) заборгованість в сумі 7 482,58 грн.

В ході розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача кошти в сумі 15 544,95 грн., де 10 136,24 грн. – недоїмка зі сплати страхових внесків та 5 408,71 грн. – недоїмка зі сплати пені.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що позивачем та відповідачем було складено Акт звірки розрахунків за період з 01.04.2006р. по 31.12.2009р., відповідно до якого недоїмка зі сплати страхових внесків становить 10 136,24 грн. Також з відповідачем рахується недоїмка зі сплати пені в сумі 5 408,71 грн.

Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підприємство Бучанська виправна колонія № 85 Управління державного департаменту України зареєстроване в Ірпінському міському центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування України на випадок безробіття 01.01.2003р., що підтверджується довідкою № 248 від 06.05.2009р.

Відповідно до ст. 38 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі – Закон № 1533-ІІІ) роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасності сплати страхових внесків страхувальники сплачують суми донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Несплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в дохід Фонду із страхувальника.

Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач не сплачував страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, у зв’язку з чим за ним рахується заборгованість перед Фондом по сплаті внесків в сумі 10 136,24 грн. та по пені в сумі 5 408,71 грн.

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд, заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат Позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з підприємства БВК № 85 Управління держаного департаменту України (08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, ідентифікаційний код: 08680187) на користь Ірпінського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття на р/р 37172301900007 кошти в сумі 10 136 (десять тисяч сто тридцять шість) грн. 24 коп., на р/р 37178305900007 кошти в сумі 5 408 (п’ять тисяч чотириста вісім) грн. 71 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст.. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя