ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"09" липня 2007 р. Справа № А6/248-07
за позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вишгородському р-ні ,м. Вишгород
до Дніпровського закритого акціонерного товариства „Гідроспецбуд”, м. Вишгород
про стягнення 50555, 95 грн.
Суддя Маляренко А.В.
Представники:
прокурора: Опанасенко Т.В. (посв. №90 від 25.07.06р.)
позивача: Матвєєва Т.О. (довіреність №1457/03 від 09.07.2007 р.)
відповідача: не з’явився
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вишгородському р-ні ,м. Вишгород до Дніпровського закритого акціонерного товариства „Гідроспецбуд”, м. Вишгород про стягнення 50555, 95 грн.
Ухвалою про відкриття провадження від 04.06.07р. розгляд справи №А6/248-07 було призначено на 09.07.07р. о 11-30 год.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але 06.07.07р. через загальний відділ суду подав заперечення на позовну заяву (вх.№10319), в якому зазначив, що станом на 20.06.07р. заборгованість перед Пенсійним фондом погашена. В якості додатку до заперечення була надана копія листа Пенсійного фонду України у Вишгородському районі до Прокурора Вишгородського району Київської області №1362/03 від 22.06.07р.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відмову від адміністративного позову у зв’язку зі сплатою боргу Відповідачем. В підтвердження вищезазначеного, позивачем було надано копію банківської виписки від 15.06.07р.
Пунктом 2 ст. 136 КАС України передбачено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Судом встановлено, що спір врегульовано самими сторонами шляхом зарахування на розрахунковий рахунок позивача заборгованості у сумі 50555, 95 грн., отже предмет спору відсутній, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, в зв’язку з мирним врегулюванням спору.
Такі дії не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по даній справі.
Керуючись ст.113, п. 3 ст. 136, ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Закрити провадження у справі № А6/248-07.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Дану ухвалу може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення 10 денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги.
Суддя