Справа № 2-2414/2010 р.

     РІШЕННЯ    

Іменем   України

16 липня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді:                                - Терентьєва А.М.,

при секретарі:                                                     - Копосовой Н.І.,

за участю представника ВАТ«Крименерго»:     - Пінчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією,-

УСТАНОВИВ:

   ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії яку відпускає Феодосійський РЕМ. 29.01.2009 р. та 22.05.2009 р. контролерами енергонагляду проводилися перевірки та виявлялися факти безоблікового користування електроенергією шляхом відсутності пломби енергонагляду та клемної кришки на приладу обліку і підключення до вхідних дротів накиду з подальшим підключенням його у розподільчу коробку,

про що було складено 2 акти про порушення правил користування електроенергією та на підставі актів перевірки і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві була нарахована загальна сума збитків-3443 грн.61 коп., від добровільної сплати якої відповідач відмовляється, що з’явилося приводом для звернення до суду.

  В судовому засіданні представник ВАТ „Крименерго” що діє по належному дорученню заявлені позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач багато разів порушував правила користування електроенергією,користувався безобліковою електроенергією, розкрадаючи її, але її не сплачував. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засіданні не прибув, про дату розгляду справи сповіщений вчасно та належним чином за останнім відомим місцем проживання, пояснень та заперечень на позов не надав, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

   Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами і іншими особами доказів, що беруть участь в справі.

   Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти.

   Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає в кв.АДРЕСА_1, та є споживачем електроенергії, яку відпускає Феодосійський РЕМ ВАТ „Крименерго”.

     Відповідач порушував правила користування електроенергією, безобліково користуючись електроенергією та самочинно підключаючись до електромереж «Крименерго», електроенергія споживалася але лічильником не враховувалася, про що за виявленими  фактами безоблікового користування електроенергією на відповідача були складені: Акт №171130 від 22.05.2009 р. та  нарахована сума збитків-1550 грн.31 коп., Акт №164735 від 29.01.2009 р. за яким нараховано збитків 1893 грн.30 коп., всього нараховано збитків на загальну суму 3443 грн.61 коп., яка відповідачем не сплачена.

    Відповідно до п.п.35,48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 споживач не має права розкрадати електричну енергію та несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання її без приладів обліку.

  Оскільки електроенергія споживалася поза приладом обліку та не враховувалася, то відповідачем заподіяно шкоду енергопостачальнику, що підтверджується складеними Актами про порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем, копії яких приєднано до справи,  то дане судом визнано доведеним.

  У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та сума збитків 3443 грн.61  коп.  підлягає стягненню з відповідача.

   На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача  підлягає судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

   Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

      Позовні вимоги задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Крименерго» Феодосійського РЕМ р/с 260373011017 у Феодосійському відділенні №4550 Ощадбанка України МФО 384049 ОКПО 00131400  у відшкодування шкоди 3443 грн.61  коп.

   Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)  на користь ВАТ «Крименерго» р/р 26007302350602  філія ПАТ ПІБ в м.Феодосія АРК, МФО 324388, ЄДРПОУ 00131400 судовий збір в сумі  51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

   Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.

   Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                  Суддя       (підпис)

 Копія вірна. Суддя                             Секретар