№1-176/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді          Степаненка Ю.І.,
при секретарі     Левицькій І.П.,

з участю прокурора        Лукій К.В.,
потерпілої     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кобеляки Полтавської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого; працюючого приватним підприємцем, мешкаючого в АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 статті 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, згідно рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 липня 1999 року зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 16 липня 1999 року і до досягнення повноліття дитиною, тобто до 11 квітня 2015 року.

Однак, ОСОБА_2, знаючи, що він зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти, незважаючи на неодноразові відповідні попередження відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, будучи здоровим та працездатним, починаючи з 01 січня 2009 року злісно ухилявся від сплати аліментів і таким чином станом на 01.06.2010 року допустив заборгованість по невиплаті аліментів в сумі 7289 гривень 65 копійок.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 164 КК України визнав повністю, дав пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, які є належними, допустимими і достатніми та ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч.1 ст.164 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини(аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання, особу винного, раніше не судимого, який визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся у скоєному, характеризується позитивно за місцем проживання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 є повне визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували його покарання досудовим та судовим слідством не установлено.

За таких обставин ОСОБА_2 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередженя нових злочинів у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

 ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання за ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд.

Суддя                     /підпис/                 Ю.І. Степаненко

Копія вірна:

Суддя                                         Ю.І. Степаненко