ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 липня 2010 р.                              м. Чернівці                              Справа №2а-2435/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Якименку О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 < В особі(назва) >

до   Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції      < Відповідач2(назва) >   

про визнання протиправними рішення, визнання недійсним договору, відшкодування збитків < Сумма поз > < грн >

за участю:

представника відповідача - Нахамко В.І.

позивача - ОСОБА_3,- < сторона > < Текст > < представник відповідача > < Відпов(контактное) >

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.06.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2435/10/2470.< Текст >

В судове засідання з"явились ОСОБА_1, Нахамко В.І. < Зміна позовних вимог >

Під час судового засідання суд уточнив позовні вимоги, розглянув отримані клопотання, заслухав пояснення учасників судового засідання.

В судовому засіданні Нахамко В.І. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв"язку із тим, що цей спір не належить до адміністративної юрисдикції. ОСОБА_3 проти клопотання заперечив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною першою статті 181 цього Кодексу передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позивач оскаржує рішення органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, відповідно виконавчого листа виданого місцевим загальним судом (Першотравневий районний суд м.Чернівці від 21.08.2008р. по справі №2-н-431/2008р.) в порядку Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 1 вересня 2005 року, передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Аналіз зазначеної норми свідчить про те, що до цивільної юрисдикції відносяться спори щодо рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, які ухвалені цивільними судами за правилами нового Цивільного процесуального кодексу України, тобто, які ухвалені після 1 вересня 2005 року.

Крім цього  умови недійсності правочину визначаються статтею 215 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 15 Цивільно-процесуального кодексу захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ.

Отже таку справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно до статті 383 Цивільного процесуального кодексу України контроль за виконанням рішень, ухвалених в порядку цивільного судочинства здійснюють цивільні суди.

Статтею 17 КАС України визначена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ. Враховуючи встановлене в судовому засіданні суд вважає, що справа не належить до компетенції адміністративного суду

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Відповідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та, керуючись  ст.3, 17, ч.1 ст. 157, ст. 167 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі, №2а-2435/10/2470 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправними рішення, визнання недійсним договору, відшкодування збитків. < Примітка > < Сумма позову > < грн >

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                  < Текст >                                                   А.П. Огородник