ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"10" вересня 2007 р. № А6/344-07
за позовом Прокурора Сквирського району, в інтересах держави в особі Сквирської районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сквира
до Приватного підприємства „ТОРЕС-Н”, м. Сквира
про стягнення 147, 29 грн.
Суддя Маляренко А.В.
Представники:
прокурора: Сазонова С.В. (посв. №143 від 15.08.05р.)
позивача: Халупко С.І. (довіреність №962-07-06 від 18.06.2007 р.)
відповідача: не з’явився
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Сквирського району, в інтересах держави в особі Сквирської районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сквира до приватного підприємства „ТОРЕС-Н”, м. Сквира про стягнення 147, 29 грн.
Ухвалою про відкриття провадження від 16.07.07р. розгляд справи №А6/344-07 було призначено на 10.09.07р.
В судовому засіданні 10.09.07р. представником позивача було надано повідомлення, в якому зазначено, що відповідач борг у сумі 147,29 грн. сплатив у повному обсязі, на підтвердження чого було надано копію банківської виписки перерахування відповідачем коштів.
Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі:
- якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
- якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;
- якщо сторони досягли примирення;
- якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;
- у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З аналізу ст. 113 КАС України вбачається, що позивач та відповідач можуть піти на взаємні поступки у справі та повністю або частково врегулювати спір на цій основі. Таким чином, такі дії сторін є їх двостороннім волевиявленням, націленим на врегулювання спору, і повинні стосуватися тільки прав та обов’язків сторін і предмета адміністративного позову.
Аналізуючи вищезазначені положення статтей КАС України, суд вважає, що сторони врегулювали спір шляхом перерахування відповідачем суми боргу.
Керуючись ст.113, п. 3 ст. 136, ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Закрити провадження у справі № А6/344-07.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Дану ухвалу може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення 10 денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги.
Суддя