Справа № 2-1934\2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 липня 2010 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Трипутіної Т.М.
при секретарі Рибалко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Ханженкове цивільну справу за позовом КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом у червні 2010 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 5352,00 грн. за період з 01.03.2006 року по 01.05.2010 року та судові витрати.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог ст. 68 ЖК України відповідачі не завжди та не у повному вносять плату за відпущену теплову енергію, від сплати такової ухиляються, через що склалася заборгованість, яку просить стягнути на їх користь та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить акт, складений представниками позивача, згідно якому відповідачі судову повістку отримали, але розписатися за її отримання відмовилися. Проте відповідачі у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, просили застосувати строк позовної давності, про що надали письмову заяву. У разі неявки у судове засідання відповідачів, яких належним чином повідомлено про день та час та місце судового засідання, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією особистого рахунку.
Згідно з нормами ст. 67,68 Житлового кодексу України відповідачі зобов’язані щомісяця вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за теплопостачання. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1. Також у цій квартирі зареєстровані як члени сім”ї та мешкають її чоловік ОСОБА_2 та неповнолітній син ОСОБА_3 Відповідно до вимог ст.64 ЖК України повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договірних правовідносин. Між позивачем та відповідачами згідно вимог ст. 509 ЦК України виникли зобов`язання, які вони повинні виконувати та не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов`язання.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачі мають заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 5352,00 грн. за період 01.03.2006р. по 01.05.2010 р.
Проте, згідно ст. 257 ЦК України строк позовної давності, протягом якого особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права, складає 3 роки. Позивач вказаний строк пропустив, а відповідачі просили його застосувати, і таким чином, з відповідачів підлягає до стягнення заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.06.2007р. по 01.05.2010 р. у розмірі 4181,60 грн.
Крім цього, згідно ст. 81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Також, з відповідачів в силу ст. 79 ЦПК України підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 51 грн..
Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 267 ч 3, 509 ЦК України, та на підставі ст. 60, 79,81,213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.06.2007 р. по 01.05.2010р. у сумі 4181,60 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 4211,60 грн.
У іншій частині позову про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 1170,40 грн. за період з 01.03.2006 р. по 01.06.2007 р. відмовити через сплив строку позовної давності.
Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.М.Трипутіна