Справа № 2-853/10.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року. м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що з відповідачем ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24 січня 2009 року, актова запис № 4.
Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Бажає розірвати шлюб з відповідачем по тій причині, що останній змінив своє ставлення до сімї, не приймає міри для можливості окремого проживання, не турбується про сімю, проводить свій час з товаришами, ображає її, висловлюється нецензурними словами, безпричинно агресивно поводиться з нею. Вже більше року проживають окремо, їх шлюб існує формально.
За рішенням Берегівського районного суду від 17.03.2010 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала з викладених підстав у позовній заяві, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 розірвати.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не заперечив, пояснив суду, що їх шлюб існує дійсно тільки формально, проживають окремо вже більше року, шлюбні відносини не підтримують.
Заслухавши пояснення сторін, виступ адвоката, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі суд вважає, що оскільки сторони за час спільного проживання не змогли створити міцної сімї, між ними виникали непорозуміння внаслідок чого припинили спільне проживання, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, тому такий слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України суд,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований в відділі РАГСу Берегівського райуправління юстиції, 24.01.2009 року, під реєстровим записом № 4, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_3 ( сімнадцять) гривень держмита в користь держави, а позивачку ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Драб В.І.
Вірно:
Суддя: Драб В.І.
В.о.ст. секретаря: Куриця О.В.
- Номер: 2-853/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-853/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: Б/н 851
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-853/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-853/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-853/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 13.09.2010