Справа 2-о-145/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

22 липня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді                                               Бездідько В.М.,

при секретарі                                                                      Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду в  Прилуцькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих  документів у якій вказує, що при видачі трудової книжки  у 1981 році із невідомих заявниці причин її ім»я було вказане, як «ОСОБА_1» замість правильного „ОСОБА_1”.

Посилаючись на ті обставини, що при зверненні до пенсійного фонду для призначення пенсії  за віком в заявниці не були прийняті документи, які підтверджують її трудовий стаж, а тому вона просить встановити факт належності правовстановлюючих документів із невірного ім»я „ОСОБА_1” на вірне „ОСОБА_1”.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа представник управління пенсійного фонду в Прилуцькому  районі в судове засідання не з’явився, однак надіслав  заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Щодо заявлених  вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення заявниці,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про належність правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1  і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2  вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12.05.1984 року про що зроблено відповідний запис № 8, прізвище після реєстрації шлюбу дружини „ОСОБА_1”  (а.с. 14)

    Згідно копії паспорта НОМЕР_3 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатський області від 11 березня 2003 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4-5)

   Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_4 від 13.07.1981 року, видана на ім»я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-12).

Із копії посвідчення серія НОМЕР_5 громадянки, яка евакуйована із зони відчуження у 1986 році, вбачається, що останнє видане на ім»я ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК Україн суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що трудова книжка  серії НОМЕР_4, що видана на ім»я ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

    На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в :

     Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду в  Прилуцькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі - задовольнити.

     Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_4 від 13 липня 1981 року видана на ім»я ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя