У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

9 липня 2010 року                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є.,   Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа – прокуратура Одеської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 липня       2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з держави Україна на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 833 805 грн. Розподілено судові витрати, визначено порядок виконання рішення. У решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 3 лютого 2010 року зазначене судове рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з єдиного казначейського рахунку Державного казначейства України на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 250 тис. грн. та вирішено питання розподілу судових витрат. У решті позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення апеляційного суду змінити та стягнути на його користь 5 млн. грн., посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Заступник прокурора Одеської області у касаційній скарзі просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Державне казначейство України і Головне управління Державного казначейства України в Одеській області у касаційній скарзі просять зазначені судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.    

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційних скарг не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційні скарги відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційні скарги  ОСОБА_4,  заступника прокуратура Одеської області, Державного казначейства України та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 3 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:   В.С. Перепічай

  Т.Є. Жайворонок

В.А. Мазурок