27 травня 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4, заінтересована особа – Державне казначейство України, на дії та бездіяльність державних виконавців відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня                 2009 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 вересня 2009 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня                 2009 року скаргу задоволено частково. Визнано, що старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 допустив неправомірну бездіяльність щодо виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси № 2-5593/07 про стягнення з держави в особі Державного казначейства України за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_4 2 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 вересня                  2009 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, постановлено нову ухвалу, якою скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6, пов’язані із винесенням постанови від 27 листопада 2008 року про повернення стягувачеві ОСОБА_4 виконавчого документу від 24 січня 2008 року № 2-5593/07. Зобов’язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6 вжити передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів і поновити порушені права ОСОБА_4, пов’язані із виконанням набравшого законної сили рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2007 року. У задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

У касаційній скарзі Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й просить скасувати ухвали судів і ухвалити нове рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування ухвали апеляційного суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що апеляційним судом допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок  

В.А. Мазурок