Справа № 2-2001/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді – Коваленко О.А.,
при секретарі – Орєховій Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп’янську цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановив:
У червні 2010 р. позивач - Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» - (надалі ХОКП «ДРІТ») звернулося до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, вказавши наступне.
Рішенням виконавчого комітету Куп’янської міської ради у грудні 2005 року ХОКП «ДРІТ» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення будинків в м. Куп’янську, сел. Куп’янськ – Вузловий. сел. Ківшарівка.
Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Куп’янської міськради. Вказана квартира приєднана до централізованої системи теплопостачання.
3 грудня 2007 р. з відповідачами було укладено договір за № 4643 про надання населенню послуг з теплопостачання, відповідно до умов якого, відповідачі зобов’язались своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.
11 листопада 2008 р. з відповідачами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію з № 1000 на сумму 2030,95 грн., відповідно до якого відповідачі зобов’язались здійснювати погашення заборгованості частинами, а саме: щомісячно виплачувати по 56,42 грн. та сплачувати обов’язковий поточний платіж.
Відповідачі умови договору не виконали, в результаті чого мають заборгованість перед ХОКП «ДРІТ» станом на 01 квітня 2010 р., яка становить 4462,60 грн., яка добровільно ними не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд стягнути заборгованість з відповідачів в розмірі 4462,60 грн. та суму витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, від отримання судових повісток, згідно акту відмовились, що вважається як повідомлення належним чином про день, час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 Куп’янської міськради (а.с.5).
Згідно із рішенням Куп’янської міської ради Харківської області за № 554-V від 02 листопада 2007 р. ХОКП «ДРІТ» є виконавцем послуг у сфері абонентного обслуговування (а.с. 10).
Із довідки, виданої КП «ДЄЗ» вбачається, що вказана квартира відповідачів приєднана до централізованої системи теплопостачання. (а.с.4).
Відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 3 грудня 2007 р., слідує, що відповідачі зобов’язались своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (а.с. 6).
Відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію з № 1000 від 11 листопада 2008 р., слідує, що відповідачі зобов’язались здійснювати погашення заборгованості частинами, а саме: щомісячно виплачувати по 56,42 грн. та сплачувати обов’язковий поточний платіж (а.с. 7).
Згідно листа розрахунку та довідки, виданої КП «ДЄЗ» вбачається, що сума заборгованості відповідачів перед ХОКП «ДРІТ» станом на 01 квітня 2010 р. складає 4462,60 грн. (а.с. 8,9).
Згідно із рішенням Куп’янської міської ради Харківської області за № 1755 від 30 грудня 2005 р., ХОКП «ДРІТ» є виконавцем послуг з централізованого опалення по м. Куп’янськ, сел. Куп’янськ – Вузловий та сел. Ківшарівка (а.с.12).
Відповідно до рішення Куп’янської міської ради Харківської області за № 1383-V від 05 лютого 2010 р. ХОКП «ДРІТ» звільнене від сплати судового збору при зверненні до місцевого суду з позовами до громадян про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за умови якщо заборгованість становить більш ніж три місяці (а.с. 13).
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в встановленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача нарівні з ним несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідачів на користь позивача у солідарнорму порядку.
Крім цього відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню і понесені витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а також на користь держави – судовий збір у розмірі 51,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», суд-
вирішив:
Позов Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01 квітня 2010 рік у розмірі 4462,60 грн., та сплачені витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 4492,60 грн., а також судовий збір у доход держави по 17,00 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ О.А. Коваленко
З оригіналом згідно
Суддя Куп’янського міськрайсуду
Харківської області О.А. Коваленко
- Номер: 6/345/16/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2001/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коваленко Оксана Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 20.02.2018