4 червня 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа – Ялтинська міська рада Автономної Республіки Крим, про усунення перешкод у користуванні власністю за касаційними скаргами ОСОБА_5 та Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2009 року й ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 6 жовтня  2009 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 6 жовтня 2009 року, позов задоволено. Усунуто ОСОБА_4 перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою площею 0,0769, що розташована по АДРЕСА_1, шляхом знесення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 самочинно збудованого ними гаража. Якщо ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не виконають рішення суду протягом одного місяця з дня набрання ним законної сили, примусово знести вказану прибудову силами та засобами ОСОБА_4 з подальшим стягнення витрат на знесення прибудови на його користь з  ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Вирішено питання про розподіл судових витрат.  

У касаційних скаргах ОСОБА_5 та Ялтинська міська рада Автономної Республіки Крим посилаються на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й просять скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування  судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційних скарг не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_5 та Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим відхилити.

Рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 6 жовтня  2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок  

В.А. Мазурок