4 червня 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав і обов’язків покупця та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду                   м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2009 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 липня 2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада              2009 року, у задоволенні позову відмовлено.

 У касаційній скарзі ОСОБА_4 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення  норм процесуального права й просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування  судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок  

В.А. Мазурок