№ 2-314/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в склад:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 06 жовтня 2008 року позивач уклав кредитний договір з відповідачкою ОСОБА_1, згідно якого позивач надав відповідачці шляхом відкриття рахунку кредит в розмірі 4792 грн., а відповідачка в свою чергу зобов’язалася повернути отриманий кредит та сплатить відсотки за кредит до 05 квітня 2010 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивач уклав договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2, згідно якого ця відповідачка, як поручитель, відповідає перед позивачем за виконання зобов’язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і відповідачка ОСОБА_1, яка в порушення умов кредитного договору не виконала умови кредитного договору і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами. Таким чином заборгованість відповідачки перед позивачем склала 4524 грн.38 коп. – забогованість за кредитом, 988 грн. 15 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 1543 грн. 51 коп. пені, всього 7056 грн. 04 коп. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників за договором поруки № 2145/08 від 06 жовтня 2008 року, заборгованість за кредитним договором № 2145/08 від 06 жовтня 2008 року в розмірі 7056,04 грн., 70,56 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи на користь позивача, всього 7246,6 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо позивач та відповідачка ОСОБА_1 06 жовтня 2008 року, у відповідності із ст.1054 ЦК України, уклали кредитний договір, згідно умов якого позивач надав позивачці кредит в розмірі 4792 грн., а остання зобов’язалася до 05 квітня 2010 року повернути отриманий кредит та сплатити відсотки. В той же день 06 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладений передбачений ст.553 ЦК України договір поруки, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 виступила поручителем відповідачки ОСОБА_1 і поклала на себе солідарну відповідальність за виконання відповідачкою умов кредитного договору. Але умови зазначеного договору ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України не виконала і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не
- 2 -
сплатила відсотки. Таким чином заборгованість відповідачки перед позивачем склала 4524 грн.38 коп. – забогованість за кредитом, 988 грн. 15 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 1543 грн. 51 коп. пені, загалом 7056 грн. 04 коп., яка у відповідності до ст.543 ЦК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. А задоволення позову за правилами ст.88 ЦПК України покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як солідарних боржників за договором поруки № 2145/08 від 06 жовтня 2008 року, на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро», розрахунковий рахунок 26506001039001 у ДФАТ «Індекс Банк», МФО 30715, код ЄДРПОУ 33274256, заборгованість за кредитним договором № 2145/08 від 06 жовтня 2008 року в розмірі 4524 грн.38 коп. – забогованість за кредитом, 988 грн. 15 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 1543 грн. 51 коп. пені, а також 70,56 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 7246,6 грн. (сім тисяч двісті сорок шість гривень 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рі ш ення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
- Номер: 2-314/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-314/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/464/1/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-314/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 6/289/61/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-314/10
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 2-во/578/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-314/10
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 05.02.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-314/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 21.08.2010
- Номер: 2-314/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-314/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2009
- Дата етапу: 21.01.2010