Справа № 2-632-10
Рішення
іменем України
27 липня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та пені,
встановив:
Прокурор Жовтневого району м. Луганська звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в особі комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , в якому зазначив, що згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві» держава сприяє розвитку індивідуального житлового будівництва на селі, створює сільським забудовникам пільгові умови для забезпечення будівельними матеріалами та обладнанням, надає їм послуги та пільгові довгострокові кредити. З метою реалізації державної політики стимулювання житлового будівництва на селі розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації від 17.05.1997 року було створено державне підприємство «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», правонаступником якого на підставі рішення сесії Луганської обласної ради від 14.12.2000 року є Луганське обласне комунальне підприємство «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (далі Фонд). Основними завданнями Фонду є реалізація в Луганській області концепції державної житлової політики, розширення на території області інвестування у будівництво житла на селі, створення забудовникам сприятливих умов для індивідуального будівництва, в т.ч. – і шляхом надання фінансової підтримки індивідуальним забудовникам на селі у вигляді довгострокових кредитів. 08.11.2006 року між Фондом та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1653\2006 про надання кредиту у розмірі 5 000,00 грн. для будівництва інженерних мереж (газифікацію житлового будинку) строком на 4 років. Фактично боржник отримала кредит на суму 5000,00 грн. Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору фактично отриманий боржником кредит та відсотки за користування кредитом, його оформлення та обслуговування повинні повертатись щоквартально 1 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу починаючи з 08.09.2007 року згідно з встановленим графіком. У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін, але боржник порушила умови Кредитного договору, а саме – строки повернення кредиту, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 818,66 грн. та пеня нарахована згідно з кредитним договором у розмірі 36,38 грн., всього 855,04 грн. Невиконанням своїх договірних зобов’язань перед Фондом боржником заподіяно суттєву шкоду державним інтересам в сфері реалізації державної політики сприяння розвитку індивідуального житлового будівництва на селі, що у відповідності зі ст. 121 Конституції України є підставою для представництва інтересів держави у суді. Просить суд стягнути з відповідача на користь КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» борг у сумі 855,04 грн.
В судовому засіданні помічник прокурора Сватівського району Ахмєдов Р.А. поданий позов підтримав з підстав, зазначених в ньому, просить суд задовольнити його повністю.
Представник КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі , вимоги прокурора підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю , суду пояснила, що заборгованість виникла по причині тяжкого матеріального становища.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши добуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги прокурора Сватівського району з наступних підстав:
- згідно копії кредитного договору № 1653\2006 від 08 листопада 2006 року відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 грн., який зобов’язувалась повернути у строк до 8 червня 2011 року (а.с.3). Згідно розрахунків заборгованості по кредиту, відсоткам та пені, у відповідачки виникла заборгованість у розмірі 855,04 грн. (а.с. 4-8).
Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61,213-215, 294 ЦПК України,
Вирішив:
Позовні вимоги прокурора Жовтневого району м.Луганська в інтересах держави в особі комунального підприємства „Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та пені.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” 91005, м.Луганськ вул.Херсонська 31, ррахунок № 2650101003703 в ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” , МФО 304289 , код 23486985 , борг в сумі 855,04 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн . , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Гашинська